2012年及2013年酒后乡老庄村王旦修平莲拉我和杨永桥合伙并帮记账。
修路共计用沙石料43万余元,我实际付款32万(有9万处于信认,沙石厂厂长王玉民及会计王雷没打条子,我同沙石厂算账时人家给我算入其内),可我和包工头王旦算账时,他以9万没条子只给我俺23万算,他自已拿出29万条子非按26万算,当时给俺算账人陈春景和郭其朝都说有问题26+23=49大于43万,都不知问题出在哪,叫我去找王玉民问清情况。王玉民认可我付的32万,并说王旦29万条子有陈旧账和其它地方用料款(有录音及相关证据)。
我在明高法庭起诉王旦时,已提出此问题,法官范新伟说,案件复杂叫我逐项起诉,我撤了这条等。随后,起诉沙石料厂账,法官姜军芳以一事不再审为由不支持诉讼。
这样,王旦给我少算9万,加上他自己多算的本金6万及利息,他侵占我近15万元。
试问姜军芳大法官,你这样审案合理合法吗?!你这样做岂不是违背了法律的本质,岂不是助纣为虐!因此你审理案件值得怀疑!
修路共计用沙石料43万余元,我实际付款32万(有9万处于信认,沙石厂厂长王玉民及会计王雷没打条子,我同沙石厂算账时人家给我算入其内),可我和包工头王旦算账时,他以9万没条子只给我俺23万算,他自已拿出29万条子非按26万算,当时给俺算账人陈春景和郭其朝都说有问题26+23=49大于43万,都不知问题出在哪,叫我去找王玉民问清情况。王玉民认可我付的32万,并说王旦29万条子有陈旧账和其它地方用料款(有录音及相关证据)。
我在明高法庭起诉王旦时,已提出此问题,法官范新伟说,案件复杂叫我逐项起诉,我撤了这条等。随后,起诉沙石料厂账,法官姜军芳以一事不再审为由不支持诉讼。
这样,王旦给我少算9万,加上他自己多算的本金6万及利息,他侵占我近15万元。
试问姜军芳大法官,你这样审案合理合法吗?!你这样做岂不是违背了法律的本质,岂不是助纣为虐!因此你审理案件值得怀疑!