20个月大的孩子，永远失去了母亲。
留下的，却是一个丧心病狂的父亲。
——“小洁，我带你和笑笑（20个月大的孩子）去旅行吧！”
——“好啊，你真好！”
如此甜蜜的对话可能就发生在小夫妻俩旅行前的几周。但谁能料到，这场旅行的背后隐藏着令人发怵的阴谋……
近日，天津一男子疑为妻购买3000余万保险后，将其在泰国杀害，并伪造现场向岳父母谎称妻子溺亡。
据调查，该男子在几个月的时间里陆续为妻子小洁购买了18份寿险和2份意外险，保额高达3426万，而妻子身亡后的受益人无一例外，都是男子自己。
据受害者家属表示，目前已找到的保单中，3份有签名的保单上，被保险人签字都与受害者的自己有差异，疑是伪造。小洁母亲认为，签名虽然模仿了女儿的笔记，但绝非女儿亲笔，小洁对这些保单很有可能一无所知。
《保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。之所以如此规定，正是为了防范有人受巨额保金的利诱，将被保险人置于险境。
对此，众多网友呼吁自己应拥有“被投保知情权”——在本人被他人设为“被保险人”时，保险公司应尽到通知义务，确保本人知情。除了核实本人笔迹，还需致电或当面与被保险人确认。这样，才可以避免他人伪造签名，杀害被保险人骗保的悲剧。
目前市场上，父母代子女、配偶代另一半签署投保文件的情况时有发。虽然保险行业有明文规定，但实际操作中业务员一定会有“通融”的情况存在，这也是张某在小洁不知情的情况下，将18份寿险和2份意外险统统购买成功的漏洞所在。不管张某杀妻的念头是何时冒出来的，巨额保单的诱惑，无疑会强化这层动机。为了避免骗保悲剧发生，保险公司应严格核保，堵上保险机制中“以命换钱”的漏洞。