历史吧 关注:4,012,973贴子:72,560,569

【嘉云社】戳穿关于南京大屠杀的十大谣言

只看楼主收藏回复



1楼2018-12-13 13:13回复
    12月13日,81年前的今天日本军国主义悍然制造了南京大屠杀,大屠杀持续了六周造成30万同胞遇害,其罪行可谓是罄竹难书。作为中国人应该永远牢记这段历史,但是在牢记历史的同时,也要分辨真伪。网上一些所谓历史真相根本就是谣言。而这些谣言有的是国产的,有的进口的。
    俗话说,造谣的动动嘴,辟谣的跑断腿。下面笔者根据媒体报道以及查阅到的资料为您一一戳穿这些谣言:文章较长,总共将近1万字,共分为10个部分,每个部分即是一个谣言。
    咱们先来说进口的吧,进口的是指日本右翼分子编造的谣言。


    2楼2018-12-13 13:14
    回复
      日军侵华战争历史学者森正孝:东京审判中,有11名南京大屠杀幸存者出庭作证,还有来自“难民区”(国际安全区)的“第三者”作证,如美国牧师马吉、医生威尔、金陵大学教授贝茨等。除出庭作证者的证言外,还有众多证人的宣誓证词,以及来自“难民区”的资料、法院尸检报告、慈善团体埋葬记录、犹太教拉比的书状等,证据充分。
      东京审判中国检察官向哲濬之子、上海交通大学东京审判研究中心名誉主任向隆万:东京审判强调人证物证,被告人也享有充分的权利,检方和辩方人员都是国际化的。审判中,有关南京大屠杀的人证物证数量众多,其中外国人的证词尤具说服力。


      4楼2018-12-13 13:14
      收起回复
        二、大屠杀都是后来编出来的

        百田尚树:“1938年,蒋介石大肆宣传日本进行了南京大屠杀,但被世界无视。为什么呢?因为根本没有这回事!”“在远东军事审判中,南京大屠杀像亡灵一样又出来了,那是美军为了掩盖自己的罪行。”


        5楼2018-12-13 13:15
        回复
          历史学家、东京大学名誉教授石井明:事实上,南京大屠杀经当时留在南京城内的外国媒体记者报道,引起了国际社会对日本的谴责。问题是,在日本国内,由于舆论受到严厉管制,日本媒体对事件真相完全没有报道,所以当时日本民众对日军的残暴行径完全不知情。
          而据朱成山在1991年2月发表在《抗日战争研究》的《"南京大屠杀最早出自纽约时报》一文介绍:南京大屠杀最早披露于1937年12月15日美国记者斯蒂尔在《芝加哥论坛报》,后被《太阳报》和《纽约时报》转载,12月18日《纽约时报》德丁也作了报道。英国记者田伯烈于1938年8月出版《外人目睹之日军暴行》时,郭沫若还作了序。


          6楼2018-12-13 13:15
          回复
            证据有二:
            远东国际军事法庭关于南京大屠杀部分审判的节录:“据后来估计,在日军占领后最初六个星期内,南京及其附近被屠杀的平民和俘虏,总数达二十万人以上。这种估计并不夸张,这由掩埋队及其他团体所埋尸体达十五万五千人的事实就可以证明了。根据这些团体的报告说,尸体大多是被反绑着双手的。这个数目还没有将被日军所烧弃了的尸体,投入到长江,或以其他方法处分的人们计算在内。”
            1947年3月10号,中国国民政府国防部组织的“审判(日本)战犯南京军事法庭”查证:日军在南京大屠杀中,大规模集体屠杀共有28案,屠杀19万多人;零星屠杀有858案,屠杀约15万人。总计日军屠杀中国战俘与难民达30余万人。


            9楼2018-12-13 13:15
            回复
              朱成山:南京审判日本战犯军事法庭对“百人斩”的判决具有法定的严肃性、有效性和正义性。日本法院判决战犯遗属败诉,使日本右翼为侵略历史翻案的图谋未能得逞。


              11楼2018-12-13 13:16
              回复
                五、杀害的是军人不违反国际法

                一桥大学历史学教授吉田裕:学界对“便衣兵”的说法其实早有定论。当时日军仅凭“眼神凶恶”等所谓特征甄别“便衣兵”。但当时军纪规定,如果怀疑敌军伪装成平民,要经过军事法庭程序才能作出判定。


                12楼2018-12-13 13:16
                回复
                  森正孝:当时有一些弃军装换便服的士兵,但其目的不是为战斗,而是为逃过日军的暴虐处置。这些人已经丧失反抗能力,被日军俘虏。当时日军对俘虏不留活口,会立刻处死,其中多数人在长江边被屠杀。有关这方面的记录、证言数不胜数。日本当时已加入《海牙公约》,其中明确规定对俘虏应给予人道待遇,日军的做法完全违反了这一公约。
                  石井明:有史料证实,日军曾闯入当时由欧美管理的国际安全区,抓走并杀害了很多士兵和平民。在南京城区,日军也无差别地杀害了很多士兵和平民。国际法规定不能杀害俘虏和平民。日方声称杀的是伪装成平民的便衣士兵,这完全是为逃避责任而进行的狡辩。
                  朱成山:根据《海牙公约》,当时中国军人只要放下武器就应被视为俘虏,不管其是否换成便装。尤其是,国际安全区是不允许携带武器者进入的,因此日军在那里抓走并杀害所谓“便衣兵”是完全违反国际法的。


                  13楼2018-12-13 13:16
                  回复
                    六、南京大屠杀遇难同胞纪念馆日本人出资

                    2013年在12月13日南京大屠杀同胞遇难76周年之际更是甚嚣尘上——“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,最初是日本社民D w y 长田边诚,于1980年代访问南京时再三要求建立的,当时中方以资金不足为由‘消极对待’。田边为此捐献了3000万日元,其中870万日元用于建馆,其他不足由中方补全。”


                    14楼2018-12-13 13:17
                    回复
                      建馆同日本人毫无关系!”时任侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山说,1982年,主持中央工作的邓小平曾指示:“日本岸信介要搞满洲建国之碑……我们就要到处搞日本侵略之碑,以教育广大人民,教育子孙后代。”岸信介系日本前首相,曾是远东国际军事法庭甲级战犯嫌疑犯。应该说,邓小平提出针锋相对的斗争策略,催生了省及南京市顺应人民呼声、筹备建馆的决策。
                      “1983年11月,省委、省政府正式批复南京市建馆、立碑和编史同步进行方案,由时任南京市长张耀华挂帅亲自抓。”当年参与筹建的市文化局退休干部周新民回忆说。
                      1985年3月,邓小平视察南京。在听取纪念馆筹建情况汇报后,欣然在长1.2米、宽0.6米的宣纸上,题写了“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”16个大字,表达了一代伟人以史为鉴、面向未来的坚定态度。
                      在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆8号门,设有捐赠墙,镌刻着中外捐款者姓名和捐赠额,其中中方占绝大多数。记者计算,日本共有6人、10个团体捐款,总金额1773万日元和2.9万人民币。但反复寻找,未见田边诚其名。连捐23万日元的日本友人后藤守名字都在列,若田边诚果真捐了数百万乃至上千万日元,一定榜上有名。
                      新华日报记者检索了当时报纸,也未见捐赠消息。即使田边诚真捐了3000万日元,按当时汇率换算,不过30多万人民币,于建馆也是杯水车薪。
                      “建馆资金主要由南京自筹,财政拨款至少200万元。”今年82岁的张耀华对记者说,记得后来国家文物局补助了20万元、省财政支持了40万元。
                      周新民也回忆,当时建馆资金确实紧张,除上级支持外,大都靠张耀华市长在市里协调筹措。张耀华有句名言:“就是当裤子,也要把馆建起来!”建馆事关民族尊严,南京人怎会“消极对待”?
                      据朱成山介绍,侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆一期、二期工程,是东南大学中国建筑大师齐康院士设计的;三期新馆,是华南理工大学建筑研究院院长、建筑大师何镜堂院士设计的。他说:“不管哪一期工程建设,都没有日本人出资。至于对纪念馆的小额捐赠,也都以刻在馆里捐赠墙上的方式公开。主要是中国人的捐赠,也有外国人包括日本人的捐赠,但数目都不大。”


                      15楼2018-12-13 13:17
                      回复
                        记者搜索到,国内传播大都源自微博认证为“新浪财经日本站长”蔡成平年初的一条微博:“中国人只知道日本死不认罪,又有谁知道纪念馆是日方再三提议、且主动出资、并负责设计修建的呢?”并链接了日本维基百科上述内容,自此在网络疯传。上周,记者通过微博向蔡成平求证,但到截稿前未得到回复。
                        那么,日文维基百科“南京大屠杀纪念馆”条目又来自何方?记者多方考证,发现引自日本、Z K浜田幸一的《日本をダメにした九人の政ZHI家》。浜田生前是自民D中比较有代表性的反华Z治家。由于该书影响力有限,目前暂无中译本,书名可译为《让日本不行了的九名Z治家》。该书1994年出版,此后近20年从未被任何专业研究者提及,以日本人在南京大屠杀史研究上的“锱铢必较”,也从未拿其作为“证据”,足见此说毫无可信度。
                        维基百科是开放式编写,任何人都可以撰写甚至篡改内容,不可盲目轻信。南京大屠杀史研究会员胡卓然提醒说,谣言最怕求证,如田边诚1982年还不是社民D(当时叫社会D)WEI YUAN ZHANG,当选是1990年代的事。只要上网搜搜,就能找到疑点,不致以讹传讹。
                        由此可见,“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆由日本人出资修建”系谣言。


                        16楼2018-12-13 13:19
                        回复
                          接下来,就是国产的谣言的了:
                          七、韩国人参与南京大屠杀

                          谣言出处为《“南京大屠杀”攻城部队4成是朝鲜人》,以下内容为该文节选:
                          1937年,南京城因中华门城墙守城士兵打磕睡被日军攻破,第一个登城的就是高丽联队。在惨绝人寰的“南京大屠杀”之后,有5支日军因为“作战勇敢”受到日本天皇的奖励,其中就包括前面提到的高丽联队,一个就是完全由3万朝鲜人组成的“鲜人部队”。战后远东法庭审判时,松井石根说在南京首先开始进行大屠杀和强奸中国妇女的,就是其下辖、同时也是最早进入南京城的“高丽联队”。有证据显示:在所有攻占南京城的日军部队中,朝鲜人所占比例高达40%!战后,很多日本人的回忆录中都提到过朝鲜军人对日本的“忠诚”。而这样的忠诚在中国人眼中就是残忍!南京大屠杀期间,《朝日新闻》曾登载了一张日本随军记者在南京所拍的照片,标题是“南京之战中的朝鲜勇士”。其主角出生于忠清南道,叫李虎巴,日本名字是武藏正雄,是参与南京大屠杀的日本15师团朝鲜联队的军曹。


                          17楼2018-12-13 13:20
                          回复
                            “高达40%是韩国人”这种说法更是不靠谱
                            假设当时真有一个联队(约5000人)为朝鲜人组成,但按当时攻占南京的日军部队总数约20万人来计算,也达不到40%的比例。就算有一个由朝鲜人组成的师团(3万人)也只占日军兵力的15%。但事实上根本不存在这样的师团。1938年1月5日,日本陆军省提出实行朝鲜人现役志愿兵役制的计划。2月18日,日本内阁通过决议,决定实施朝鲜志愿兵制度。2月22日,日本以敕令第五十九号的形式公布了朝鲜特别志愿兵令。12月7日,朝鲜总督府陆军志愿兵训练所第一批400名学员训练后毕业。12月10日入伍日本驻朝鲜师团下属部队。从上述资料上看,在1937年12月至1938年1月的南京大屠杀期间,日本陆军省提议在朝鲜实行志愿兵役制,这个提议当时还没有得到日本内阁批准,而朝鲜第一批陆军志愿兵训练毕业入营,更是在南京大屠杀发生一年后的1938年12月,因而说南京大屠杀期间有朝鲜***本军参与是站不住脚的。


                            19楼2018-12-13 13:20
                            回复
                              根据维基百科介绍,日军第十五师团第一次编成于日俄战争时的1905年(明治38年)4月1日,1925年5月1日取消番号废止,其后于中国抗日战争爆发后的1938年(昭和13年)4月被再次组建。8月份自上海登陆中国大陆。南京大屠杀发生时间是1937年12月13日-1938年1月。当时十五师团还没组建如何能参与南京大屠杀?
                              实际上关于南京大屠杀有“朝鲜部队”参与的问题媒体早有报道,2009年7月出版的环球时报引述韩国《朝鲜日报》网络版12日报道称,中国网民撰文表示,“南京大屠杀的主犯是韩国人,当时日军的40%是韩国人,松井石根15师团中的韩国联队最先强奸中国妇女”。有韩国学者认为称“南京大屠杀主犯是韩国人”没有根据。至于中国网民帖子中所列出的参与南京大屠杀的“朝鲜人名单”,这些名单其实是韩国民族问题研究所和亲日人名字典编纂委员会于2005年公布的韩国亲日派名单,与南京大屠杀并无关系。2010年南京大屠杀遇难同胞纪念馆长朱成山在接受环球网访谈时,朱馆长对此进行断然否认。
                              但令人遗憾的是以“‘南京大屠杀’攻城部队4成是朝鲜人”为搜索词在网上搜索,仍然能找到大量类似的帖子。


                              本楼含有高级字体20楼2018-12-13 13:21
                              回复