说起来，也怪她自己。年轻的时候，别的小姑娘都在追求爱情，和男朋友爱得难分难舍，而梁女士却在努力工作，熬夜加班。
但也不是毫无回报，至少现在她在工作上的成就，让很多同龄男人都望尘莫及。只不过，看到身边的女性朋友都陆陆续续地步入婚姻殿堂，她也不得不承认，她还是羡慕的。
也不是说一定要找个人相伴余生才算完美，只不过某些时刻突然翻涌而上的孤独感，还是可以轻易摧毁梁女士建立的强大内心。
再加上父母、朋友的着急，34岁的梁女士终于开始了漫长的相亲之路。曾经她并不排斥相亲，但只有自己经历了，才知道相亲确实不是一件容易的事情。
因为相亲和恋爱不同。相亲往往是先看条件，再看感觉，若是条件不匹配，自然也就没有后续发展的可能了。
都说30岁以上的女人就掉价了，虽然这是婚姻市场对女性的不平等对待，但也不得不承认，这就是事实。
而梁女士的年龄摆在那里，前来相亲的男人，大多都已经离过婚，甚至还带着孩子。梁女士并不是说离过婚的男人不好，只不过她不想卷入太过复杂的家庭中。
也不知道是幸运还是不幸，前几天，梁女士相亲遇到了一个不错的男人。
对方和梁女士年龄相仿，是一位公务员，收入不高，但胜在稳定。
而他之所以迟迟没有结婚，一是家庭条件没有那么高，来自农村；二是自身比较木讷，不会讨女人欢心。
梁女士之所以觉得这个男人不错，是因为他看起来很适合“过日子”。
梁女士家庭条件不错，自身年薪高昂、有车有房，并不需要在经济上依靠男人。而另一方面，梁女士觉得对方敦厚老实，虽然嘴笨了一点，但心是真诚的。和这样的人相处，不也简单一点吗？
所以，两个人的第一次见面还算顺利，结束了之后也互加了联系方式。但第二次约会，却让两个人的感情有了一个重大的转折，对方直接提出以后不必再见面了。
原来，他们第二次见面，顺便去了趟商场。本来只是闲逛，但梁女士意外地看中了一款包包，还是奢侈品，售价三万左右。
梁女士从来不在物质上压抑自己，而且最近确实缺一款和衣服相配的包，所以没有犹豫，直接付了款。
这下好了，一旁的相亲对象直接惊着了，分开的时候，他明确表示两个人不适合，以后不用再见面了。
那一刻，梁女士才意识到她曾经忽略的问题：她不介意对方家庭相对较差，可是对方会不会介意她的物质消费水平相对较高呢？
不在类似的环境中成长，注定会形成不一致的价值观。而价值观衍生到生活中，必然就伴随着柴米油盐。梁女士不介意在经济上多负担一点，但对方的尊严又能否接受这样的“女强男弱”呢？
或许有的人会觉得，梁女士是自己付款，对方有什么好介意的。
但三万块钱的包代表着的是两个人思维层面的差异、价值生活理念的不同。如果真的走到结婚那一步，每天面临的都会是日常生活细碎的小事，到那时候，争吵必然少不了。
所以从这个层面上来说，对方的选择并没有错。
在和我讲述这个故事的时候，梁女士的语气非常无奈：“一个三万块的包，就吓跑了与我相亲的男人，但我并不后悔，还是想提醒女人，三观不合，别结婚。”
因为三万块钱，代表的不仅仅是它本身，还有两个完全不在一个世界的价值观。
也因此，梁女士虽然心存遗憾，但也只能接受。
两个人要想相伴余生，看得或许不是相互吸引的那部分，而是相互排斥的那部分。
如果互斥的那部分都能接受，那未来的生活，幸福一定会比矛盾多，两个人也会磨合得越来越好。而如果不能，或许放弃是比执着更好的选择。
而三观是婚姻生活的关键，也是首要考虑的因素。
有些理念，如果不同也就算了。但若是三观不合，争吵一定会成为婚姻生活的主旋律。到那时候再离婚，还不如一开始就考虑清楚，对方是不是适合的那个人。
所以，在结婚前谨慎考虑三观的匹配程度，未来幸福的几率也能大很多。
但也不是毫无回报，至少现在她在工作上的成就，让很多同龄男人都望尘莫及。只不过，看到身边的女性朋友都陆陆续续地步入婚姻殿堂，她也不得不承认，她还是羡慕的。
也不是说一定要找个人相伴余生才算完美，只不过某些时刻突然翻涌而上的孤独感，还是可以轻易摧毁梁女士建立的强大内心。
再加上父母、朋友的着急，34岁的梁女士终于开始了漫长的相亲之路。曾经她并不排斥相亲，但只有自己经历了，才知道相亲确实不是一件容易的事情。
因为相亲和恋爱不同。相亲往往是先看条件，再看感觉，若是条件不匹配，自然也就没有后续发展的可能了。
都说30岁以上的女人就掉价了，虽然这是婚姻市场对女性的不平等对待，但也不得不承认，这就是事实。
而梁女士的年龄摆在那里，前来相亲的男人，大多都已经离过婚，甚至还带着孩子。梁女士并不是说离过婚的男人不好，只不过她不想卷入太过复杂的家庭中。
也不知道是幸运还是不幸，前几天，梁女士相亲遇到了一个不错的男人。
对方和梁女士年龄相仿，是一位公务员，收入不高，但胜在稳定。
而他之所以迟迟没有结婚，一是家庭条件没有那么高，来自农村；二是自身比较木讷，不会讨女人欢心。
梁女士之所以觉得这个男人不错，是因为他看起来很适合“过日子”。
梁女士家庭条件不错，自身年薪高昂、有车有房，并不需要在经济上依靠男人。而另一方面，梁女士觉得对方敦厚老实，虽然嘴笨了一点，但心是真诚的。和这样的人相处，不也简单一点吗？
所以，两个人的第一次见面还算顺利，结束了之后也互加了联系方式。但第二次约会，却让两个人的感情有了一个重大的转折，对方直接提出以后不必再见面了。
原来，他们第二次见面，顺便去了趟商场。本来只是闲逛，但梁女士意外地看中了一款包包，还是奢侈品，售价三万左右。
梁女士从来不在物质上压抑自己，而且最近确实缺一款和衣服相配的包，所以没有犹豫，直接付了款。
这下好了，一旁的相亲对象直接惊着了，分开的时候，他明确表示两个人不适合，以后不用再见面了。
那一刻，梁女士才意识到她曾经忽略的问题：她不介意对方家庭相对较差，可是对方会不会介意她的物质消费水平相对较高呢？
不在类似的环境中成长，注定会形成不一致的价值观。而价值观衍生到生活中，必然就伴随着柴米油盐。梁女士不介意在经济上多负担一点，但对方的尊严又能否接受这样的“女强男弱”呢？
或许有的人会觉得，梁女士是自己付款，对方有什么好介意的。
但三万块钱的包代表着的是两个人思维层面的差异、价值生活理念的不同。如果真的走到结婚那一步，每天面临的都会是日常生活细碎的小事，到那时候，争吵必然少不了。
所以从这个层面上来说，对方的选择并没有错。
在和我讲述这个故事的时候，梁女士的语气非常无奈：“一个三万块的包，就吓跑了与我相亲的男人，但我并不后悔，还是想提醒女人，三观不合，别结婚。”
因为三万块钱，代表的不仅仅是它本身，还有两个完全不在一个世界的价值观。
也因此，梁女士虽然心存遗憾，但也只能接受。
两个人要想相伴余生，看得或许不是相互吸引的那部分，而是相互排斥的那部分。
如果互斥的那部分都能接受，那未来的生活，幸福一定会比矛盾多，两个人也会磨合得越来越好。而如果不能，或许放弃是比执着更好的选择。
而三观是婚姻生活的关键，也是首要考虑的因素。
有些理念，如果不同也就算了。但若是三观不合，争吵一定会成为婚姻生活的主旋律。到那时候再离婚，还不如一开始就考虑清楚，对方是不是适合的那个人。
所以，在结婚前谨慎考虑三观的匹配程度，未来幸福的几率也能大很多。
