监管的工作周期长在P2P行业应该是众所周知了，可究竟为什么监管要持续这么久，到底是哪些平台让监管举棋不定，不妨我们来一起了解一下。

　　其实，让监管一直在探讨方案的，主要是两类平台：
　　一种是规模特别大的，待收达到几百亿元;这类平台由于体量大，基本上可以说“牵一发而动全身”，监管不敢直接制定“太狠”的措施，否则可能会影响到整个行业。
　　一种是规模小、盈利难的，这部分平台主要采取劝退或者吸收合并。先从容易处理的开始，然后可能再逐步提高合规检查的门槛。某头部P2P平台工作人员直言，“吸收合并的可能性比较小，毕竟谁都不愿意去“接盘”，会不会出现风险转嫁也是未知。其实我们觉得以规模作为统一清退的唯一标准可能性不大。实际上，平台要完全符合108条的规定非常难，108条就可以作为清退一些中小平台的门槛。”
　　基于以上事实，未来P2P行业如何管、参照什么来管、怎么管才有效，这些问题还需要进一步厘清。而监管政策的制定又很大程度上决定了P2P平台在金融体系内的地位和价值，也会反过来影响最终通过备案的平台数量，所以这个制定的周期才如此之长，监管背后的重重困难，也是投资人难以看到的。不过相信明年内行业能够完全备案，那个时候监管的条例和措施，就会比现在明晰很多了。