分享一篇几年前看过的一篇粗浅但基本正确的文章，其实主要是汇总没什么分析:
“法律是尊严的，但法律不是万能，如果执行法律会引起更大伤害，就必须停止执行；不能用法律停止执行时，就应用政治组织执行。法律固然神圣不可侵犯，但法律之上，还有更高的权威，就是正义——人民的良心和良知。在这个关键时间，赦免则是一种必要的政治救赎。”。
————《柏杨曰：读通鉴.论历史
我读《福尔摩斯探案全集》的时间要远早于看卡通片（以及漫画书）《名侦探柯南》的时间，心里始终有一个疑惑，就是觉得福尔摩斯的书所表达的理念与柯南的书表达出的那些理念存在着本质上的区别。在看了网上广泛流传的那篇题为《柯南和福尔摩斯的最大差距》的文章之后，我的疑惑解开了一些
完整的读过《福尔摩斯探案全集》的人们，也许记得在《博斯科姆比溪谷秘案》这件案子里，福尔摩斯对那个杀了查尔斯·麦卡锡的约翰·特纳是这样说的：“考虑到你的身体情况，不打算做什么。你自己也知道，你不久就要为你干过的事在比巡回审判法庭更高一级的法院受审讯。我一定能把你的自白书保存好。如果麦卡锡被定罪我就不得不用它。如果麦卡锡不被定罪，它就永远不会为任何人所见。不管你是活着还是死去，我保证为你保密。”。
在《蓝宝石案》这件案子的结尾部分，福尔摩斯是这样说的：“我现在还没有被警察局请去向他们提供他们所不知道的案情，如果霍纳现在处于危险境地，那就是另外一回事了；但是这个家伙是不可能再出头露面控告他了，这个案件也就会不了了之。我想我在使一个重罪得以减轻，但也可能我是挽救了一个人。这个人将不会再做坏事了，他已经吓得丧魂落魄了。要是把他送进监狱的话，你就会使他变成一个终身的罪犯。再说，现在正是大赦时节，我们何乐而不为呢。偶然的机会使我们碰上这个十分奇特的古怪问题。而这个问题的解决也就算是对它的报酬了
在《斑点带子案》这件案子的结尾部分，福尔摩斯是这样说的：“结果还引起它在另一头反过去扑向它的主人。我那几下藤鞭子抽打得它够受的，激起了它的毒蛇本性，因而它就对第一个见到的人狠狠地咬了一口。这样，我无疑得对格里姆斯比·罗伊洛特医生的死间接地负责。凭良心说，我是不大会为此而感到内疚的
在《米尔沃顿》这个故事当中，福尔摩斯是这样对雷斯垂德说的：“雷斯垂德，我怕我无法帮助你。我知道米尔沃顿这个家伙，我认为他是伦敦最危险的人物之一，并且我认为有些犯罪是法律无法干涉的，所以在一定程度上，私人报复是正当的。不，不必再说了。我已经决定了。我的同情是在犯人的一面，而不是在被害者的一面，所以我不会去办理这个案件。”。
特别是在《格兰其庄园》这个故事里，福尔摩斯说的这段话：“华生，不，我不能这样做。传票一发出便无法搭救他了。曾经有一两次，我深深意识到，由于我查出罪犯而造成的害处要比犯罪事件本身所造成的害处更大。我现在已经懂得需要谨慎，我最好是哄骗一下英国的法律，而不要哄骗我的良心。我们先要了解更多的情况，然后再行动。”以及在这个故事的结尾部分，福尔摩斯对那个“杀人凶手”说：“人民的呼声便是上帝的呼声。克洛克船长，你可以退堂了。只要法律不能找出其他受害者，我保证你的安全。过一年后你再回到这位妇女身边，但愿她的未来和你的未来都能证明我们今夜作出的判决是正确的。”。
还有《魔鬼之足》这件案子里，福尔摩斯的处理方式以及在结尾部分说的话：“……这个案件不用我们去干预了。我们作的调查是自主的，我们的行动也是自主的……华生，我从来没有恋爱过。不过，如果我恋爱过，如果我爱的女子遭此惨遇，我也许会象我们这位目无法纪的猎狮人一样干的。谁知道呢？……现在，我想我们可以不去管这件事了，可以问心无愧地回去研究迦勒底语的词根了，而这些词根肯定可以从伟大的凯尔特方言的科尼什分支里去探索。”。
回想一下《福尔摩斯探案全集》当中的这些案件，再读读前面柏杨先生的那段话，我的疑惑似乎算是彻底解开了。很多时候，所谓“真相”，并不就是像那个永远也长不大的小孩子所说的那样“只有一个”的啊
只有真正理解了“福尔摩斯的世界观”的人，才是真正理解了福尔摩斯的人啊。