你说的强生的成功，我想主要符合了差异化经营的理念，该品牌进入市场就向大众灌输了一种母婴产品的概念，通过广告等途径迅速传播，销售的地点也都是大众随处可见的超市，便利店等，让老百姓只要一想到给宝宝买用的就想到了强生，而且他标榜的大人也能用的婴儿用品，又从另一个层面抢占了成年人的消费市场。这样一来，价格便宜又实惠，包装又有亲和力的强生自然成为人们追捧的对象。
再说一个新近比较成功的，美即面膜。其实刚开始一个新品牌很难被市场认可，做专做精，有特色，才是关键。美即面膜通过在公交车上的移动电视广告、电台、等途径，向大家传达了一个概念，就是美即这个牌子专做面膜，并且非常好用，再加上向屈臣士这样的化妆品连锁店供货，使得它迅速的占领了市场，人们总想来试一下这个专做面膜的品牌的产品是否真的这么好用。这个就是三位一体的营销方法，对于面膜这样小成本的产品是很实用的

青州市一女孩小李使用一种叫“玛丽艳”的化妆品,造成面部严重“过敏”。商家不仅不承认事实真相,还谎称是皮肤“排毒”,幸好及时发现就诊,未造成严重后果。近日,该市工商局和消费者协会处理了这起化妆品消费纠纷案。
　　小李前些天从一家化妆品经销店购买了几瓶护肤霜。谁知用了几天,脸部出现了许多“痘痘”,局部还出现了红斑和脱皮。小李怕出问题,就跑到商店去咨询。店主却说皮肤正在“排毒”,一段时间后皮肤会变得白皙光滑。店主还声称自己是专业的美容师,让小李放心使用。小李又坚持使用了一周,脸上非但没有好转,有的地方还冒黄水,甚至出现了“溃烂”。疼痛难忍的小李跑到当地医院检查,结果是患上了过敏性皮炎,过敏源竟是化妆品。小李去找商家交涉,但商家没有诚意。懊恼的小李投诉到了当地消费者协会。
　　接到投诉后,青州市消费者协会工作人员进行了详细调查。根据医院出据的诊断证明,女孩小李的确是由化妆品引起的过敏性皮炎。女孩刚开始使用化妆品时,商家没有告知使用禁忌事项；当女孩发生过敏后,商家非但没有给予正确指导,还将过敏忽悠为“排毒”,让其继续使用,误导消费者,给其身体上造成伤害。由此,消费者协会认定商家负有主要责任。经过工作人员的协调,最终双方达成协议,商家一次性退还小李化妆品款、治疗费、误工费、交通费共计2000元,一场纠纷就此终结。