科学学吧 关注:18贴子:348
  • 9回复贴,共1

科学视域观之二:科学=基础科学

只看楼主收藏回复

这种科学视域观就是把“科学”等同于“基础科学”、即“科学=基础科学”。但由于对“基础科学”的理解不同,在具体学科的划分与排列上也略有不同:
▲科学:数学/自然科学/社会科学/思维科学/哲学
▲科学:数学/自然科学/社会科学/哲学
▲科学:数学/自然科学/生命科学/人类科学/哲学
▲科学:自然科学/地球科学/社会科学/人体科学/精神科学/思维科学
▲科学:自然科学/人体科学/社会科学/思维科学/人文科学/数学/系统学
▲科学:自然科学/人文科学/社会科学
▲科学:自然科学/人文科学/社会科学/思维科学
▲科学:自然科学/社会科学
▲科学:自然科学/社会科学/认识科学/思维科学
▲科学:自然科学/社会科学/思维科学
▲科学:自然科学/社会科学/哲学
统计认同率的结果:数学27%、自然科学100%、生命科学9%、社会科学91%、思维科学55%、哲学36%……。也就是说,基础科学包括哪些门类,观点难以统一。


IP属地:吉林1楼2018-12-25 20:32回复
    厦门大学曹志平:
    科学的原级结构:原级结构是科学技术体系最基础的结构,它是人类科学知识的总和。……
    ⑴在整个科学结构中,哲学处于第一层次。……
    ⑵在原级结构中,数学与自然科学和社会科学处于同一层次。……
    ⑶在科学的原级结构中,自然科学处于一个特殊的地位,它对于科学原级结构的生成具有非常重要的意义。……自然科学先于社会科学发展起来,因而它是社会科学科学化的基础,是人类整个科学体系不断丰富、发展、完善的基础。在这种意义上说,没有自然科学,就不可能形成哲学-数学-自然科学-社会科学的结构联系。
    --张功耀曹志平《科学技术哲学教程》200104:134-135


    IP属地:吉林2楼2018-12-26 08:05
    回复
      2025-05-20 19:36:23
      广告
      复旦大学周林东:科学=自然科学+社会科学
      “科学是科学哲学的研究对象。……凡是科学家都是从事具体的科学研究,……客观存在的只是一些不断产生出来的和处在不断发展过程中的具体科学,例如物理学、化学、生物学等等。再说,科学哲学迄今所涉及的‘科学’还只是自然科学和社会科学的总称(不包括思维科学),……。这两大门类的科学都可以分别列举出一长串的‘成员’名单。跟物理学、化学和生物学等可以统称为自然科学一样,社会科学实则是社会学、经济学、政治学和历史学等的总称”
      --科学哲学[M]上海:复旦大学出版社200408:10,111


      IP属地:吉林3楼2018-12-26 16:40
      回复
        科学=自然科学+社会科学+思维科学
        四川省社会科学院的刘茂才、张伟民在《科学学辞典》的〈科学〉条目中写到“科学是关于自然、社会和思维的知识体系,是人们实践经验的总结和概括。科学是以概念和逻辑的形式反映世界。……科学有自然科学、社会科学和思维科学。自然科学是关于自然界发展规律的知识体系,是人类改造自然的实践经验的总结。…社会科学是人类关于社会现象及其规律的知识体系,是人们改造社会的实践经验的总结。…思维科学是关于思维的规律、形式和方法的知识体系。……科学的任务是探求客观真理,揭示事物发展的客观规律,并用来作为人们改造世界的指南。”


        IP属地:吉林4楼2019-07-10 09:59
        回复
          苏州大学的叶继红也持有同样的看法:“科学是分门别类地研究各类事物所获取的确切的、系统化的知识。随着社会的发展和人类实践活动的扩大,科学知识的积累不断增加,学科不断分化综合,使得当今学科总数已达到6000多门,这些不同的学科按照大的门类进行划分,可归结为自然科学、社会科学和思维科学”(《科学社会学新探》合肥工业大学出版社)


          IP属地:吉林5楼2019-07-10 10:00
          回复
            湖北大学的贺祥林也主张同一观点:“对科学作大类的划分,就研究白然界的四类物质运动的基本形式的性质及规律的科学而言,因其对象均为自然界便将统归于自然科学这一部类;就其研究社会运动这类基本形式的性质及规律的科学而言,其对象是社会领域而被归于社会科学部类;就其研究思维运动这类基本形式的性质及规律的科学而言,因其对象是思维领域而被统归于思维科学部类。……有人主张数学这门非常重要的科学应独立划分为一个科学部类。我们则认为数学应当归入思维科学这一部类。科学究竟可划分多少部类,这是一个有待作深人而长期讨论的课题,但最基本最重要的要算自然科学、社会科学和思维科学这三大科学部类”(《论思维运动是物质运动的基本形式及其多重意义》)


            IP属地:吉林6楼2019-07-10 10:01
            回复
              呵呵:
              许志峰,继续不能定义科学等于不懂,不仅自己,而且举出一些同伙继续瞎YY科学。欺诈人类。
              不懂得,所谈科学实则伪科学,谬论。


              7楼2019-07-10 12:23
              收起回复
                安徽大学的袁之勤认为“无限多样性的世界,其本质和根源可以归结为客观的物质世界。物质的自然界在自身的演化、发展中产生了人,形成人类社会,因此,广义的自然界包含人类社会,在人类社会中,又包含人类所专有的认识活动;在认识活动中又包含思维。于是世界的两大类现象,在以物质为本质和根源的前提下,对人有特别重要意义的是四大领域,即自然界、人类社会、认识活动、思维活动。因此,根据对世界所作的这种大的类型区分,我们可把对自然界各方面情况进行具体研究的各门科学划为一个类型,称之为自然科学;对人类社会各方面情况进行具体研究的各门科学也可以归结成一个类型,称之为社会科学;对人类认识活动中各种具体情况进行专门研究的各门科学,以及对人脑运用概念、判断、推理进行思维活动中的各种具体情况进行专门研究的各门科学,可以分别归类为认识科学和思维科学。……完整全面的科学分类,应该是自然科学、社会科学、认识科学、思维科学四大类”。


                IP属地:吉林8楼2019-07-19 05:15
                回复
                  2025-05-20 19:30:23
                  广告
                  按照许志峰的逻辑,物质的运动,变化,都是物质自然科学。
                  但是新科学学研究表明,无论物质运动,还是变化,都不是科学。
                  道理很简单:大自然,人们肉眼可见的现象,物质不断发展变化,都既不科学也不真理更不哲学,都是物质世界得表面现象。
                  只有人们肉眼不可见的物质世界包括精神世界,的内在本质规律,才是,永恒绝对不变的,科学,真理 或者哲学!
                  那么,思维的运动与变化以及所产生的意识,都更不是科学,所以,许志峰除了利用语言文字本身逻辑恶性循环之外,更加参进了自己的主观意识,制造了“意识科学”“思维科学”。
                  所以,许志峰根本不懂得:不管你的思维意识,多么的光辉灿烂,无例外,都既不科学也不真理更不哲学!
                  您的思维意识如果不光辉灿烂,或者思欲冒顶,就属于咋骗犯了!
                  所以,许志峰,还是从头再来吧。不是简单从娘胎里再来,在胎教里学习好“大同世界通用语”,然后再出来。
                  可以断定,您的普通话,不可理喻!


                  9楼2019-07-19 07:54
                  回复