南明史吧 关注:3,369贴子:15,880
  • 15回复贴,共1

南明的溃败,甚为可惜,在李闯,满清,南明三方势力里,南明从人

只看楼主收藏回复

南明的溃败,甚为可惜,在李闯,满清,南明三方势力里,南明从人口经济军队数量版图,都是最为雄厚的,结果一年弘光授首,国破家亡。南明之所以败亡如此之迅速,有两个主要原因,一个是军阀拥立皇帝,导致中央被军阀绑架,没有威信和力量指挥军队北伐防御。还有一个是朝臣联虏平寇的错误国策,贻误战机一错再错。究其根本原因就是草包忝居高位,误国误民,我要批评就是史可法,南明的正统之争,军阀乱政,史可法是要负主要责任的,当时弘光未立,作为南方的最高官员和主要负责人,史可法说立谁就立谁,国难当头,优柔寡断,结果让江北四镇拥立福王,成了定策元勋,从此军队贪恋江淮富裕,不肯北伐为国效力。第二是联虏平寇,无战略眼光,认不清主要敌人,当派北使团北上,满清漏出獠牙。还是心存幻想,以为可以划江而治。到了多尔衮明信要灭南明竟然还是执迷不悟,一错再错,误国误民,毫无作为。及至国破城毁,只会一死报君王,实在无用,如果南明当时主要负责人是一个有能力的人,也不会败的这样快,甚至说,后来的褚熙颖处在史可法的位置,南明就不会忘了,所以我觉得南明之所以亡,就是在形式的初期草包忝居大位,断送了国家,及至后来能人辈出也没有当时天时地利人和了,可叹可惜。




来自Android客户端1楼2018-12-28 17:36回复
    你可以把南明抗清看作是添油战术,看似壮观却是各自为战,虽然坚持了十几年但是家底是越发薄弱。。。说到底就是少了一个强龙


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2018-12-28 18:42
    收起回复
      看看(旭日东升之帝国霸业)支持一下大明吧


      来自Android客户端3楼2018-12-29 19:05
      回复
        孙可望败类使李定国无法扩大战果,孙可望要是没有私心,别说整个大明,半壁江山也是可以的,可惜没如果


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2018-12-30 02:04
        回复
          孙可望老贼是气不过,本来云南他是老大,最后李定国扶永历。结果这家伙个人权欲胜过国家,宁愿毁掉曾经的事业也不让政敌好过,实乃卑鄙小人,最后在清朝待遇也不好,活该啊


          来自Android客户端5楼2018-12-30 04:27
          回复
            孙可望真乃民族之败类,国难之时却思内斗,使抗清好局面丧失,投清后做了积极带路党,致使南明陷入危局,最后被当成猎物射杀,也是报应


            来自Android客户端6楼2019-01-02 10:59
            回复
              孙可望有诸葛之才,是治国的能臣,李定国是大将之才,军事上的一把好手,孙有才但是心不系汉室,宥与小我最重投降满清去颠覆自己一手创立的事业,是可谓为报私仇而亡国家大义,最终狡兔死走狗烹,千古之下一坨屎,可恨!


              来自Android客户端7楼2019-01-02 11:12
              收起回复
                一点都不可惜,明朝已经到了该灭亡的时候了。大多数人的可惜应该只是在于接过历史接力棒的是满清,而不是其他汉族政权


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-01-06 10:31
                回复
                  褚熙颖是谁?你是不是想说堵公


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2023-01-24 14:18
                  回复
                    还想立谁就立谁,史可法想立桂王,你问问江北四镇答应吗?南明不是什么阁老尚书首辅皇帝当爹,是有兵有将的当爹


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-07-23 12:52
                    回复
                      但凡崇祯随便派个儿子留守南京或者隆武政权时期的郑芝龙哪怕是效仿奸雄曹阿瞒,又或者朱聿奧与朱由榔能够吸取某些前车之鉴的教训,能够携手并进或者哪怕是各自为战但至少也别相互乱斗内耗,都有可能再造华夏…………但是历史没有假设,实际上当时的天时地利给了很多次能让南明翻盘的机会,但是南明的各个小朝廷都没有珍惜!


                      IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-07-31 00:10
                      回复
                        顾诚也是这个观点,我觉得对史可法有点苛责了。史本人当然能力平庸,没有力挽狂澜的能力,定策的失误他的责任无法推卸。但是把锅全给他,他也背不了。和平时期与乱世需求是不同的,清平盛世文官权重,乱世来临武将翻身,本来就是普遍的规律,个人的能力微乎其微,东汉末年,唐末五代这几个典型的武人掌权时代,锅又是谁的。拥立福藩的时候,已经初步转变成战时军政府形态了,真正的老大是江北四镇,这个是客观事实,没人能改变,时代洪流面前,个人有多大分量能决定走向?史可法的做法只能说平平无奇,没有出彩之处,不至于变成罪魁祸首,可能就是有些宣传把这人抬的太高,深入了解后有逆反心理罢了。


                        IP属地:陕西来自iPhone客户端13楼2024-11-18 12:00
                        回复