【讨论】陈修园总结《伤寒论》是“保胃气，存津液”而李可的总结

两位说的都不错，原因在于人体的阴阳气血都不能偏，偏了都会死，在这个大前提下二位前辈讲的谁都没错。细看之下，但胃气，肾气必得足，伤寒中恶疾大多在三阴，而少阴，厥阴的死证是每个学伤寒的人不能不重视的，李可本身的火神派应当也是着眼于此。津液有其重要性，无阳可死，无阴也死，虽伤寒论中多谈阴证人亡，但无阴，阳亦不存。所以二者都对，人是整体，看你想说哪部分。不说不代表不重要