比起这部电影我觉得路边野餐更好，中国导演老是有个毛病老想中国观众懂，老想走进人民群众，也不知道是没钱还是什么，殊不知这样只会两头都不讨好

这种靠技法意图诗化电影的导演真的，立马原形毕露。

非常同意您说的了 看路边野餐后来恍然大悟的时候真的特别感动 这部还是太好懂了

说是炫技也好说是神级也罢，一个小时长镜头搭建的梦境绝对是我这里面影院最佳的观影体验

我还想着，地球这样内外境况，看爱峰还咋夸！
没想到啊没想到，还能这么认真地找到优点
好吧！

我觉得最大的失望来自于3D效果，最后的一个小时我惊叹于他镜头调度营造的梦幻感，但当这样的技术没有对整体氛围塑造产生影响，就成了一个噱头一个拖累。
然后我观感比路边野餐好，或许是因为路边是在电脑前看的，所以昏昏欲睡，但这次进入影院，虽然偶会走神，但还是看的下去。
我很喜欢的场面，漏雨的屋子，会旋转的房子，还有一如既往地时钟，火车，其实还是充满了诗意。
最后的梦，有人说什么12年后，被打掉的孩子，我还是趋于就是男主的记忆。
总之还是很喜欢的。
以后有机会想去影院看侯孝贤，说不定有惊喜。

长镜头真的好棒，让人尖叫的那种，之前很多人贬低为门口的监控，我觉得真是黑无下限。景色确实没有路边野餐清新明朗。但是作为一部浪漫神秘的文艺片，氛围是足够了。就是要删减一部分会更好。

在各位大神提示下，下午去看了第二遍后，感觉心里畅快多了！但还是觉得不像文艺片
毕赣采访中强调“不是文艺片 是艺术片”，我百度一下啥叫艺术片“艺术电影即，最为广义的对世界、社会、生命之个人的、原创的、批判性的表达，对电影语言的实验性尝试。艺术电影是电影的拓荒者：僭越规范，冒犯常识。毋庸讳言，其探险与艺术电影即，最为广义的对世界、社会、生命之个人的、原创的、批判性的表达，对电影语言的实验性尝试。艺术电影是电影的拓荒者：僭越规范，冒犯常识。毋庸讳言，其探险与拓荒多有落败，甚至迷失，但正是他们在不断地拓展电影世界的疆土。而当艺术电影的实践一经成功，主流商业电影便立刻将其经验吸纳。荒多有落败，甚至迷失，但正是他们在不断地拓展电影世界的疆土。而当艺术电影的实践一经成功，主流商业电影便立刻将其经验吸纳。”
我天，真有点那么个意思！

马一个！慢慢看！

确认不错 意境很明确 希望导演不要受到影响而导致下一部电影的坚持

各有所爱