为什么我偏爱杨超越

第一次从节目里看到杨超越，我居然想到了刘邦。很奇葩对吧？杨超越有什么资格与汉太祖刘邦相提并论？相提并论的绝非功绩和影响，而是二者身上同有某些换汤不换药的特质，投射出人性背后深层的东西以及衍生出的诸种社会现象。

刘邦治国不如萧何，打仗不如韩信，计谋不如张良，为啥刘邦是老大？人的种种特质背后隐含着很难被察觉的战略层级，非用表象常理可以推断。
越是看不见摸不着、无法衡量的特质，往往战略性越高。有的人这也不行，那也不行，却一行定江山。

刘备半生寄人篱下，但到哪都自带人主定位，诸葛亮论能力似乎样样比刘备强，但他的天生气场注定了只是辅臣

一个领导者，首先就是一个偶像。而娱乐圈的偶像，就是公众情绪的领导者。
不论以任何形式存在，偶像都具备一个核心特征：没理由的（非以可量化的具体优点）被人喜爱或拥护，这本身就是一种实力，甚至是战略层级最高的实力。

凡是基于普世逻辑口诛笔伐杨超越的，说的都对，条条有理，***，把细枝末节研究到炉火纯青依然是细枝末节，这完全无碍于杨超越成为一个偶像的现实。

《好运来》是一首专业性很强的歌，冯提莫唱时曾接不上气，我想任何一个声乐专业的学生都能唱的比她强，但为什么火的是冯提莫？因为她是偶像。歌手和偶像，是两种全然不同的工种，只不过有交集的区间，于是使人误以为技能是成为偶像的必要条件，实则最多是充分条件，例如歌手可以通过出色的歌技成为偶像，但偶像不一定是歌手。

偶像的真正必要条件只有一个——就是魅力，在娱乐圈称之为人气。由于偶像往往搭配着某种技能存在，于是技能的表象往往混淆了人气的本质。

人气是偶像的唯一终极诉求，德智体美劳等实力无法直接存在，只是作为转化成人气的途径、子集，如果有人本身自带流量，那就已经直达终点，连转化都不需要。所以杨超越本就是正统的偶像，标准得无以复加。

偶像的定位是塑造合乎市场需求的人设，在恰好符合这种审美的公众群体中营造魅力，以此魅力作为卖点，通过商业模式的包装进行变现。

“负面”不一定就没有“魅力”，甚至还可能是魅力的源泉。人性的深处本身就带有负面审美的偏好，最好的例证就是“男人不坏，女人不爱”这句俗语，那是不是还可以有与之对应的另一句“女人不呆，男人不爱”呢？

从商业角度讲，只要能博眼球，有流量，不管正反褒贬，来者不拒。所以，偶像的“正负”都不重要，最重要的是“绝对值”，也就是“程度”。

回到《创造101》，某些公众把偶像与歌手、舞者混为一谈，本就是认知谬误。表面上女团的组织形式是唱歌跳舞，导师们也围绕着歌技舞技做指导工作，但这里面最不重要的就是歌技舞技，否则搞什么比赛，直接录取音乐学院舞蹈学院的前多少名就好了。