跟基友们讨论一下第一人称的文章。
主角通过对角色的观察，然后对那个角色的行为提出猜测。这种猜测一般就是作者对该角色行为的解释，比如说 “我”看见A站在桥上眺望，然后“我”结合前文该角色的行为，推测A是不是想起了故乡， 这样写的目的是作者想让读者知道A就是在怀念故乡。
如果“我”的猜测是错误的，后文则会给出正确的解释。
《海底两万里》是第一人称视角。我在文里搜了一堆“是不是”，“会不会”来验证上面的讨论结果。
例1：我们现在是躺在一只潜水船的脊背上，按照我可能的判断，这船似乎有点像一条巨大的钢鱼。对这，尼德·兰也早有他的看法：我们——康塞尔和我——只能同意他。
“那么，这只船里面是不是有一套驾驶机器和一批驾驶人员？"我说。
答案是，是的。
例2：“我们必须知道，”我说，“岛上林中是不是有很多野味，这些野味是不是身材高大，勇猛得可以猎取打猎人的呀。”
答案是，是的。岛上有土著，而且对他们进行了攻击。
例3：我自从在桑多林岛附近跟船长会见以来，就没有再看见他。在我们出走之前，是不是有机会使我再见他一面呢？（第一次准备逃跑，船在维哥湾停下。）
答案是，是的。最后一次逃跑时，教授在大厅遇见了正在弹琴的尼摩船长。
反例：指引我们的淡红光芒陆续加强，并且把天际照得返红了。发光的焦点是在水底下，使我心中奇怪到极点。这是一种电力发散的现象吗？我是面对着一种地上的学者还不知道的自然现象吗？甚至于——我脑子中忽然有这个思想，在这火团中是有人参与其间吗？会不会有人在点火扇风，在这些深水层下面，是不是我要碰到尼摩船长的同伴，朋友，他们像他一样过这种奇异的生活，他现在来访问他们吗？我要在那里遇见流放的侨民，他们对于地上的穷苦感到厌倦，来这海洋底下的最深处找寻，并且找到这种独立自主的生活吗？
教授猜错了，但后文给出了正确的信息，那红光是海底火山。
上面都不是我要说的重点，重点是，文中凡是教授对船长的猜测，只要后文没有给出验证的，那基本都是对的，是作者通过教授给读者提供思路。
所以在找梗的时候，可以把教授的猜测当做既成事实。比如：
【尼摩船长正说得兴高采烈的时候，他忽然停住不作声了。他是超出了他惯常的沉默，还是说得过多了呢？】
答案是说多了。
【“前略——谁告诉您我不是好仔地正当使用它们呢？您以为我不知道世上有无数受苦的人，有被压迫的种族吗？有无数要救济的穷人，要报仇的牺牲者吗，您不明白吗？”
尼摩船长说到最后几句就停住了，是不是心中后悔说了过多的话呢？】
答案是真的说多了，而且正在后悔ing。
【我对他们说：“尼摩船长即使偶然想上陆地，他一定也要选择那些荒凉无人的地方。”】
没错，他踏上了南极的土地，后来住的林肯岛也是无人岛。
【我现在要说，事实好像是证实了我的预见，弄得加拿大人很是失望。是尼摩船长在这一带很多船只往来的海上不信任我们呢？还是他仅仅想躲开所有国家在这地中海行驶的无数船只呢？…中间略…对我来说，事情很明显，这地中海正处在尼摩船长要逃避的人所居住的陆地中间，他不喜欢这海。这海水和这海风给他带来了纵然不是过多的悔恨，也一定是过多的回忆。】
这个……emmm，不明白地中海为啥给他带来太多回忆，翻了下地图，无论波兰还是印度，都不在地中海啊？_(:з)∠)_
【难道他从不离开鹦鹉螺号吗？有时候，整整几个星期过去了，我都碰不见他。在这个期间他做什么事呢？我以为他是愤世嫉俗，心存厌世，不愿见人，是不是他到远处去，完成某种我一直不知道内容性质的秘密行动呢？】
我也觉得特别奇怪，鹦鹉螺号就那么大，住在隔壁的人居然能几个星期不见面，如果尼摩船长在船上，那他跟教授只能倒时间差才能不碰面了！如果他不在船上，那他可能拯救世界去了。（非凡绅士联盟了解一下？）
【在这些英雄人物的心灵和尼摩船长的心灵中间有什么联系呢？究竟从这一群肖像画中，我可能找出他生平的秘密来吗？他是被压迫人民的保护者，奴隶种族的解放者吗？他是现世纪最近政治的或社会动荡中的一位人物吗？他是这次可悲的和永远是光荣的、美洲可怕内战中的一位英雄吗？】
把所有的问号都换成句号，基本跟尼摩船长的身世吻合。
【尼摩船长手扶在辞苔剥落的石碑上，站着不动，凝神深思。他是不是在想念那一去不复返的历代前辈，是否想向他们讨教人类命运的天机？这个怪人不想过现代生活，是不是经常来这个地方重温历史，向往古人的生活？】
三更半夜跑到亚特兰蒂斯思考人生，尼摩船长真是特立独行。不过如果想写他的内心，就可以从这方面把握。
【现在他对我的研究索性不闻不问，也不再来大厅了。
他的内心到底发生了什么变化？究竟为了什么原因？我可没做任何亏心事呀。有没有可能是我们在他船上出现对他构成了压力？】
因为教授一行在船上对他构成了压力。但这个压力好笼统，不晓得是船长觉得他对教授一行施加的监禁太不人道，还是他想清静，不想跟教授他们待在一个房间里。
类似的例子还挺多，只要后文没有反例，那教授的猜测就算石锤，从教授的猜测里窥看尼摩船长，是件有趣的事儿！
——————————
小剧场，原文剪辑。
“一次送饭不能作为定论，”加拿大人很正经地答，“谁知道这些人是不是很久就没有新鲜的肉吃了，真是这样的话，像您教授，您的仆人和我，三个身体康健的人的肉……”
“那我告诉您，先生，”尼摩船长答道，“我是绝对不用陆产兽肉的。”
阿龙纳斯教授←陆产兽肉
康塞尔←陆产兽肉
尼德·兰←陆产兽肉
主角通过对角色的观察，然后对那个角色的行为提出猜测。这种猜测一般就是作者对该角色行为的解释，比如说 “我”看见A站在桥上眺望，然后“我”结合前文该角色的行为，推测A是不是想起了故乡， 这样写的目的是作者想让读者知道A就是在怀念故乡。
如果“我”的猜测是错误的，后文则会给出正确的解释。
《海底两万里》是第一人称视角。我在文里搜了一堆“是不是”，“会不会”来验证上面的讨论结果。
例1：我们现在是躺在一只潜水船的脊背上，按照我可能的判断，这船似乎有点像一条巨大的钢鱼。对这，尼德·兰也早有他的看法：我们——康塞尔和我——只能同意他。
“那么，这只船里面是不是有一套驾驶机器和一批驾驶人员？"我说。
答案是，是的。
例2：“我们必须知道，”我说，“岛上林中是不是有很多野味，这些野味是不是身材高大，勇猛得可以猎取打猎人的呀。”
答案是，是的。岛上有土著，而且对他们进行了攻击。
例3：我自从在桑多林岛附近跟船长会见以来，就没有再看见他。在我们出走之前，是不是有机会使我再见他一面呢？（第一次准备逃跑，船在维哥湾停下。）
答案是，是的。最后一次逃跑时，教授在大厅遇见了正在弹琴的尼摩船长。
反例：指引我们的淡红光芒陆续加强，并且把天际照得返红了。发光的焦点是在水底下，使我心中奇怪到极点。这是一种电力发散的现象吗？我是面对着一种地上的学者还不知道的自然现象吗？甚至于——我脑子中忽然有这个思想，在这火团中是有人参与其间吗？会不会有人在点火扇风，在这些深水层下面，是不是我要碰到尼摩船长的同伴，朋友，他们像他一样过这种奇异的生活，他现在来访问他们吗？我要在那里遇见流放的侨民，他们对于地上的穷苦感到厌倦，来这海洋底下的最深处找寻，并且找到这种独立自主的生活吗？
教授猜错了，但后文给出了正确的信息，那红光是海底火山。
上面都不是我要说的重点，重点是，文中凡是教授对船长的猜测，只要后文没有给出验证的，那基本都是对的，是作者通过教授给读者提供思路。
所以在找梗的时候，可以把教授的猜测当做既成事实。比如：
【尼摩船长正说得兴高采烈的时候，他忽然停住不作声了。他是超出了他惯常的沉默，还是说得过多了呢？】
答案是说多了。
【“前略——谁告诉您我不是好仔地正当使用它们呢？您以为我不知道世上有无数受苦的人，有被压迫的种族吗？有无数要救济的穷人，要报仇的牺牲者吗，您不明白吗？”
尼摩船长说到最后几句就停住了，是不是心中后悔说了过多的话呢？】
答案是真的说多了，而且正在后悔ing。
【我对他们说：“尼摩船长即使偶然想上陆地，他一定也要选择那些荒凉无人的地方。”】
没错，他踏上了南极的土地，后来住的林肯岛也是无人岛。
【我现在要说，事实好像是证实了我的预见，弄得加拿大人很是失望。是尼摩船长在这一带很多船只往来的海上不信任我们呢？还是他仅仅想躲开所有国家在这地中海行驶的无数船只呢？…中间略…对我来说，事情很明显，这地中海正处在尼摩船长要逃避的人所居住的陆地中间，他不喜欢这海。这海水和这海风给他带来了纵然不是过多的悔恨，也一定是过多的回忆。】
这个……emmm，不明白地中海为啥给他带来太多回忆，翻了下地图，无论波兰还是印度，都不在地中海啊？_(:з)∠)_
【难道他从不离开鹦鹉螺号吗？有时候，整整几个星期过去了，我都碰不见他。在这个期间他做什么事呢？我以为他是愤世嫉俗，心存厌世，不愿见人，是不是他到远处去，完成某种我一直不知道内容性质的秘密行动呢？】
我也觉得特别奇怪，鹦鹉螺号就那么大，住在隔壁的人居然能几个星期不见面，如果尼摩船长在船上，那他跟教授只能倒时间差才能不碰面了！如果他不在船上，那他可能拯救世界去了。（非凡绅士联盟了解一下？）
【在这些英雄人物的心灵和尼摩船长的心灵中间有什么联系呢？究竟从这一群肖像画中，我可能找出他生平的秘密来吗？他是被压迫人民的保护者，奴隶种族的解放者吗？他是现世纪最近政治的或社会动荡中的一位人物吗？他是这次可悲的和永远是光荣的、美洲可怕内战中的一位英雄吗？】
把所有的问号都换成句号，基本跟尼摩船长的身世吻合。
【尼摩船长手扶在辞苔剥落的石碑上，站着不动，凝神深思。他是不是在想念那一去不复返的历代前辈，是否想向他们讨教人类命运的天机？这个怪人不想过现代生活，是不是经常来这个地方重温历史，向往古人的生活？】
三更半夜跑到亚特兰蒂斯思考人生，尼摩船长真是特立独行。不过如果想写他的内心，就可以从这方面把握。
【现在他对我的研究索性不闻不问，也不再来大厅了。
他的内心到底发生了什么变化？究竟为了什么原因？我可没做任何亏心事呀。有没有可能是我们在他船上出现对他构成了压力？】
因为教授一行在船上对他构成了压力。但这个压力好笼统，不晓得是船长觉得他对教授一行施加的监禁太不人道，还是他想清静，不想跟教授他们待在一个房间里。
类似的例子还挺多，只要后文没有反例，那教授的猜测就算石锤，从教授的猜测里窥看尼摩船长，是件有趣的事儿！
——————————
小剧场，原文剪辑。
“一次送饭不能作为定论，”加拿大人很正经地答，“谁知道这些人是不是很久就没有新鲜的肉吃了，真是这样的话，像您教授，您的仆人和我，三个身体康健的人的肉……”
“那我告诉您，先生，”尼摩船长答道，“我是绝对不用陆产兽肉的。”
阿龙纳斯教授←陆产兽肉
康塞尔←陆产兽肉
尼德·兰←陆产兽肉
