怀炉吧 关注:6,102贴子:64,232

自制5%铂碳触媒一点经验

只看楼主收藏回复




取适量铂碳加入95%酒精中配成悬浊液,叫溶液不确切,铂碳不溶。


IP属地:山东1楼2019-01-16 10:08回复




    把陶瓷棉纸按需要裁好大小,浸泡到酒精铂碳液中,晃几下,如果感觉陶瓷纸发白可以用镊子夹着陶瓷纸在里面来回搅动几下,让铂碳充分渗透到陶瓷纸里面。
    感觉颜色差不多了,捞出来也不用晾干了,直接点燃,酒精燃烧后陶瓷棉纸中的胶什么的都干净了,烧之前是黑色,烧之后就变成深灰色了,触媒就做成了,自制触媒在装上炉头使用后颜色会变得浅灰色,不影响使用效果。


    IP属地:山东3楼2019-01-16 10:21
    回复





      IP属地:山东4楼2019-01-16 10:23
      回复



        居然让不要face的白度吞了一楼,又不是打广告至于嘛,,,


        IP属地:山东5楼2019-01-16 10:41
        回复(1)



          静置了一晚上的铂碳酒**,铂碳都沉淀到底部了,可以看出铂碳的用量其实也没多少,当时黑黑的液体和墨水似的我也不知道加了多少,我是从大瓶里转移到小瓶后用酒精在大瓶里涮下来的,涮了好几回大瓶冲干净了,把涮大瓶酒精直接就用了,也没计量大约多少


          IP属地:山东6楼2019-01-16 11:24
          回复
            铂炭多少搞来的?


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2019-01-17 01:41
            收起回复
              因为铂碳是浑浊液,所以不能均匀的附着在陶瓷棉上,你做的炉子触媒面积大,估计能抗用点,一般那种1x3规格的就尴尬了,烧5/6次就没劲了


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2019-01-17 09:04
              回复
                现代工艺铂碳的是足够细小,至少都是微米级别的,用在化工催化和燃料电池上都比较成熟,DIY用作触媒上附着性和表面积比都足够了,当然如果能用纳米级别的可能更好点但积碳覆盖也许也有问题,所以适用即可,经实际检验没啥问题,自制的触媒累计燃烧超过30小时,点火次数超过15次(我有多次是点燃后再拿下炉头熄火再点燃,为了测试点燃的速度效果),目前5%铂碳陶瓷纸DIY触媒使用效果良好,温度也稳定。陶瓷纸实际使用也没想象的那么脆弱,经过这么多次外观还挺好的,也许是我加了不锈钢网保护。总之第一次做触媒目前DIY的效果超出了我的预计


                IP属地:山东9楼2019-01-17 11:25
                回复
                  温度比成品触媒怎么样?


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2019-01-17 14:27
                  收起回复


                    IP属地:山东11楼2019-01-17 18:28
                    回复
                      触媒的使用环境还是有点恶劣,燃油的杂质和积碳都会影响催化效果,有些催化剂中毒是不可逆的。所以就别想一劳永逸了,只能从性价比上均衡一下


                      IP属地:山东12楼2019-01-17 18:34
                      回复
                        铂碳5%还是10%20%甚至更高关系不大,5%已经足够了,反正不是撒在陶瓷纸上用,都要加溶剂稀释用,20%稀释和5%的最后使用没啥本质区别,兑的溶剂多少而已,最终触媒效果还是要看陶瓷纸上铂微粒是否足够,触媒上铂含量才是最终决定效果的因素


                        IP属地:山东13楼2019-01-17 22:14
                        回复
                          用氯铂酸钾和氯铂酸做触媒优点是渗透好,可以比较容易的渗到陶瓷纸里面,灼烧后还原出来的铂均匀分布,但.........有一点点问题是,氯铂酸钾和氯铂酸灼烧最终还原的铂微粒是海绵铂,也就是说最终我们在如此粗糙的工艺下生成最终需要的铂粒并不是想象的那么美好,
                          我们通过氯铂酸钾或氯铂酸生成的铂微粒和成品铂碳的铂微粒指标上对比还不如铂碳
                          由此可见,如果铂碳如果操作的好性能不会比氯铂酸钾或者氯铂酸做出的触媒差,氯铂酸钾和氯铂酸优点是渗透好,铂碳优点是比表面积更大,所以我认为个人diy用铂碳性价比更好


                          IP属地:山东14楼2019-01-18 09:30
                          回复
                            铂碳之所以有量产在工业上广泛应用肯定是有优点的,氯铂酸还原出的是海绵铂而不是纳米铂,如果性能更好就没必要生产铂碳了


                            IP属地:山东15楼2019-01-18 09:36
                            回复
                              触媒厂家生产触媒批量生产所以使用溶液渗透更均匀方便量产,铂碳由于是悬浊液在量产触媒的时候不容易操作均匀分布,陶瓷棉纸就像滤纸一样铂碳液被过滤都堆积到最先接触铂碳的触媒上,下层的触媒就分不到铂,触媒厂家如果解决不了铂碳分布工艺就宁愿采用氯铂酸或氯铂酸钾生产牺牲一下性能,而个人手工少量做触媒不存在这问题,一次就做那么几片或者几十片铂碳做出的触媒性能更优良。


                              IP属地:山东16楼2019-01-18 09:57
                              回复