@科学松鼠会：微访谈进行中
谈脚盆和谐漏事“故的发展和影响 http://talk.t.sina.com.cn/ft/20110315425
有兴趣的可以看看，顺便辟谣了好些东西

日本，你们不能败给地震。日本，你们只能败给解放军。

回复：1247楼
首先，日本死亡人数现在报的貌似是几千，可能最后会上升到几万，辐射后遗的暂且不算
然后，苏联当时出动了50万人去“清理”，其中有10万是直接上切诺贝利工厂清理的，而且当时的人都计算好了辐射量和卡号时间轮换人上阵，且穿上了很厚实的防护服去操作的，然后的人，没有传言的那些马上死的，特别是后来的这批，但是都留下了不同程度的后遗症，有很多的人不到40岁就死了，新生儿也很多畸形
日本这边的单位换算我还没换过来，但辐射量肯定没切诺比的强，工厂设施和防护服肯定也都比当初安全些，但是，后遗症是肯定有的
回复：1256楼
综上，填的人未必会比苏联的多
回复：1262楼
事故发生后第一天去的第一批消防员，身上没有任何防护装备，他们也不清楚到底什么情况，有两个是出来后没多久就死了，其他的大概20来天后死


大湿发此贴的意思不就是
本人总结的海贼模式
咱理解的其潜台词就是，咱夸海贼呢，你们这些无知小辈怎会看懂我的内涵
而且说是模式，不就是把所谓的boss，地域，以及写得很蛋疼的宗教，有取材到的童话，吐槽，世界设定，起承转合，文艺历史，天气，画风画工这些，从OP连载开始到现在的稍微总结下么
而且，宗教，文艺，历史，天气，画风画工，我不知道凭哪点可以跟模式扯上关系
简而言之，OP取材的是整个世界的历史文化风俗建筑以及人物
但是如此水准的分析文，确实让人唏嘘~


还在某群看到微博截图视频截图说铁道部的人不谈真相，不谈事情，一上来就谈钱
还说每个家属给15W的赔偿和2K的行李丢失费
以及那位5尸6命的遇难者家属30小时后才拿到残缺不全的尸体和被施以高压放弃再争闹
又是真是假呢

以及说迟迟不公布名单的原因是实名制车票都是为了过滤敏感人员上车，比如罪犯名单，

又比如上【和谐你妹啊】访名单什么的，

实际情况是过一遍就完，完全没有记录乘客信息什么的
又是真是假呢
另外还有现在公布的伤亡数字貌似40+人死，210+人伤，车上共计600人，还有将近350人都干嘛去了

以及说迟迟不公布名单的原因是实名制车票都是为了过滤敏感人员上车，比如罪犯名单，又比如上【和谐你妹啊】访名单什么的，实际情况是过一遍就完，完全没有记录乘客信息什么的
又是真是假呢
另外还有现在公布的伤亡数字貌似40+人死，210+人伤，车上共计600人，还有将近350人都干嘛去了


还在某群看到微博截图视频截图说铁道部的人不谈真相，不谈事情，一上来就谈钱
还说每个家属给15W的赔偿和2K的行李丢失费
以及那位5尸6命的遇难者家属30小时后才拿到残缺不全的尸体和被施以高压放弃再争闹
以及说迟迟不公布名单的原因是实名制车票都是为了过滤敏感人员上车，比如罪犯名单，又比如上【和谐你妹啊】访名单什么的，实际情况是过一遍就完，完全没有记录乘客信息什么的
又是真是假呢
另外还有现在公布的伤亡数字貌似40+人死，210+人伤，车上共计600人，还有将近350人都干嘛去了


平生第一次去邮局取包裹，折腾了一整个下午，整个过程涉及的环节之多部门之多人员之冗杂，而且包裹到了好几天了一个电话短信都没，压根不知道什么时候到没到，过期多少天了还加收保管费。而且还认单子不认人，什么投递站、居委会、邮局几个地儿还每个都特远还都不在同一方向还来回走了几趟。

今天一整个下午都给折腾进去了，腿都走麻了，东西还没拿到，明天再去那XX邮局领吧，希望一次搞定。相比起来快递真是便捷太多了，再次用实践证明了资本主义相对社会主义的优越性。

http冒号斜杠3w.acfun.tv/v/ac262726/

还是说明下
昨晚的某贴
【转至猎吧】求鉴定 这样程度的分镜算不算抄袭
http://tieba.baidu.com/p/1300333566?pn=8
我是一个很喜欢开玩笑的人，但是在此之外我是一个很容易认真的人
昨天的分镜相关贴，明显我是认真的在参与讨论，或者说某些人所谓的酸，黑
我的感想是，我在拿我所掌握的漫画相关的“专业”知识和理解在某几个猎迷粉玩文字游戏
而且我一直的发帖回帖风格以来都是，对事不对人
在这里补充说明下何为分镜，怎么分配格子不叫分镜，分镜包括了分格，格子内的画面内容构图，以及对话框的放置，简单的说，你可以理解为漫画正稿之前的草稿阶段。主要也是一个分格和构图的概念上的东西
对于漫画分镜，夏达的分镜和某几位老师的作品高度雷同了，大家都说她抄袭
当FJ的猎人与某位老师的作品分镜高度雷同的时候，某几位猎迷就各种文字游戏了死不承认这种行为算抄袭了
而且在某个回帖里还说“谁不承认了”
然后话锋一转，又说，1L的分镜太普通，以FJ的水平根本没必要去抄，以及反复的叫嚷“你拿出具体的量化标准来说下什么叫抄袭啊”
当我拿出“所谓描图、临摹与参考、原创定义（绘画层面的定义）”的图来的时候

并且附加说明了“而所谓分镜，也主要来自于构图和分格的概念上，请自行延伸理解”
而被选择性的无视了，提醒之下一句看不懂内容啊看不懂日文啊，给跪了
然后再好心的说一句，有中文的
得到的答案是，你不明白啊，然后左一句“你认为”又一句“我认为”
最后又祭出“你拿出数据标准来说明下什么叫抄袭啊”的法宝来了
这种时候还有什么好说的，看什么都要看数据然后其他的都没法判断是吗，那么绘画界简直没有所谓的抄袭了，是要人脸角度和表情没有100%重合，分格稍有一个框的长宽比不一样，以及对话框内文字数量的没有完全吻合，这样才不叫抄袭是吗
或者说，你不喜欢“抄袭”这个词，那我换个词“借鉴”好吗。但是这两个词在我眼中只是一样的，只不过一个褒一个贬而已
而且我前面就说了
如果今天抄死亡笔记的不是FJ而是国漫某画手之类的
就不会有这么多人替作者说话了
退一步说，你不承认我的观点，可以，你拿出你的论据来说服我，所谓战帖，所谓辩论，就是这么一回事
当我一次次逐条批驳以及拿出参考图了等等之后
但是得到的结果翻来覆去的都是“你认为”“我认为”“以FJ的水平根本不需要”“有本事拿出抄袭的数据标准来”“作者没闹上法庭没闹出大矛盾就不是抄袭”
不好意思，那就没有交流下去的必要了，而且这样也不再是我所敬畏的那个你来我往交手切磋以战帖成名的酱铺吧了。以上