但是，树木的树冠一百年不剪，它会比你想象中的还要高大，美丽，雄伟，壮观

因此，我们说，树木其实不需要修剪，特别是砍伐队的这种以修剪的名义一年来砍伐好几次的这种

有一些特殊情况:比如公共汽车道，怕剐着车顶，可以适度修剪，但是也不是你贪图木材般的去大肆砍伐；有些树木有干枝死叉，就那个几根，喇下来就好了，其他的都是树冠的一部分，不可以借机砍伐；

有些人员称树木挡光，这个没有可能；因为你看到过那个树枝长到你窗户里了吗？它们永远不会傻到把自己的树枝捅在你窗户上；另外，树木不是实心儿的，它们不是黑疙瘩，挡不了你的光，就算是把几层树叶全遮在你窗户上，你家也依旧是亮的，因为树叶本身就是一个光合作用的东西，它不能遮黑；夏天还凉快；冬天树叶掉光，更加不影响阳光晒进屋子；所以，所谓树挡了你家的光，这个不是大肆砍伐树木的理由，不成立；

树木的树冠有时候和它的树叶的形状一样，你若要让它自行生长，它们会经过上百年，至少也要20年的累积，你不去砍伐它的树冠，不去刻意修剪它，它们会逐渐长成树叶的形状的外观，有的树树冠会特别大，特别美丽；有的树树冠是圆形的，有的树树冠是椭圆形的，还有的枫树，它的树冠很大，可能就长成枫叶形的了，美丽生动，又有意思；但由于有些不法人员的滥砍乱伐，我们就看不到这样生动有趣的大树树冠形成的风景

有的树木，树冠原本自行生长是圆的，树龄也有五十年，然而被砍伐的，还不如马路隔离带上圆圆的灌木树冠大，一个原本硕大的乔木竟还没有一个灌木的树冠大，这是为什么呢？因为这个灌木，没有木材一说，它圆圆的，一目了然；但是乔木，比如国槐就不一样，它的圆需要由枝干组成，但是绿化人员为什么不追求它的圆了呢？因为他们要木材。

这些绿化人员是打着绿化的旗号，在进行砍伐，他们应该把绿化队，改名为砍伐队更加合适；他们在砍伐过程中，没有人员去管理他们，你认为他们会老老实实的修剪吗？这树原本就没有可修剪的地方，你让他们认真修剪，他们也不知道该修剪个啥。何况，你真一跟他们说话，他们就说我们也不懂。这树冠上所有的枝干都是这一幅画的一部分，缺一不可，你让他修剪，他修剪个啥呢

乔木没有灌木的树冠大，绿化队可以把灌木修的那么圆，却为何让乔木变得比灌木还要小，并且失去了圆，这说明树木一般不需要修剪，一旦被修剪，就会缺少完整了，所以我们在对树木修剪这一块，研究的还不够科学，没有做到真正的保护树木，保护生态

这让一部分人员钻了空子，三天两头来砍伐大树，截取木材，园林市政还称这种修剪有申请是合法；甚至还称修剪适度；这树冠早都没有形状了，已经残缺不全了，竟然还说修剪适度，修剪到底是在保护绿化，让风景美，还是在破坏绿化，让风景丑啊

树木其实不需要修剪

树木的生态功能与树龄，与积累生长的树冠大小，与其构成的风景美，以及对水土保持，对气候的调控是成正比的。

反之，则越少。树冠完整受到破坏，势必影响到它的美观，它的树叶量，它的生态功能也随之减少，甚至可能破坏树根，丧失生态功能，因此，保证树冠完整，是发挥树木生态功能最重要的作用。我们一般可以保证树木树冠的完整，他们一般都很结实，不会坠落，就算是偶然有大风，这种几率也很小，为了我们的生态环境，人类应当有所包容的看待这个问题，不能因为这一点点极其偶然的因素，就要对树木怎样，它们对人们生存环境的益处是特别大的

树木的修剪要以保证树冠完整为前提条件，图上的两棵国槐的树冠就被破坏了，只剩下上半部分，其实树木的树冠底下，人一抬头就可以闻到槐花香的；只要不是特别影响路过，哪怕是低下头路过也没有关系，这样树木也可以充分释放氧气，让空气清新，但是，修成这样的国槐，显然是滥砍乱伐，让国槐丧失了趣味性，因为树冠低一点，更加亲切，美丽

图片上的灌木，被砍伐的只剩下伸向两侧的秃秃的枝干，其实其原来是很大一棵完整的灌木，就像迎春花的整体一丛，但是现在只剩下两个枝干，这是绿化队员在去年的某天用电锯肆意锯下的结果，灌木也被受到破坏，而他们的目的为了积攒成量的木材，而且他们随时可以到小区中滥砍乱伐，根本就没有人对他们的行为进行监督与管理