毓德崖柏吧 关注:1,559贴子:14,311
  • 2回复贴,共1

《关于崖柏的历史》有人说崖柏虽好但将来的成就不会太高,我问为

只看楼主收藏回复

《关于崖柏的历史》
有人说崖柏虽好但将来的成就不会太高,我问为什么,得到的回答是崖柏文化底蕴不够,相比其他名木没什么历史。对此本人也专门研究了一下,植物学家说,最早的崖柏出现在恐龙时代,属于最早的一批’活化石‘植物,可信度多少不得而知,不过我想比人类历史早个几层楼,应该还是没问题的,但是反观史书对崖柏的记载却是少之又少,为什么?难道古人跟我们的审美有所不同,不喜欢那些苍劲的美感和精美的纹理?关于这个问题寻思调查许久,大胆猜测得出一个答案。


来自Android客户端1楼2019-01-21 10:19回复
    《关于崖柏的历史》
    有人说崖柏虽好但将来的成就不会太高,我问为什么,得到的回答是崖柏文化底蕴不够,相比其他名木没什么历史。对此本人也专门研究了一下,植物学家说,最早的崖柏出现在恐龙时代,属于最早的一批’活化石‘植物,可信度多少不得而知,不过我想比人类历史早个几层楼,应该还是没问题的,但是反观史书对崖柏的记载却是少之又少,为什么?难道古人跟我们的审美有所不同,不喜欢那些苍劲的美感和精美的纹理?关于这个问题寻思调查许久,大胆猜测得出一个答案。


    来自Android客户端2楼2019-01-21 10:19
    回复
      2025-05-17 23:32:04
      广告
      《关于崖柏的历史》
      有人说崖柏虽好但将来的成就不会太高,我问为什么,得到的回答是崖柏文化底蕴不够,相比其他名木没什么历史。对此本人也专门研究了一下,植物学家说,最早的崖柏出现在恐龙时代,属于最早的一批’活化石‘植物,可信度多少不得而知,不过我想比人类历史早个几层楼,应该还是没问题的,但是反观史书对崖柏的记载却是少之又少,为什么?难道古人跟我们的审美有所不同,不喜欢那些苍劲的美感和精美的纹理?关于这个问题寻思调查许久,大胆猜测得出一个答案。


      来自Android客户端3楼2019-01-21 10:19
      回复