韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对他的评价。他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。
因此，刘邦夫妇将这位帮他们打下天下的豪杰拿下并处死，也历来被广为诟病。

今天就说说韩信为什么必须死。

从历史的进程这一角度来看这事儿，归根结底一句话，当时的中国，正处于政治体制改革的关键期。
换句话说，楚汉战争前后，正是中国从分封制向郡县制变革的一个震荡期。

前排

不过，强行推进郡县制虽然于国有利，但是却极大的损害了贵族们的利益。
所以始皇死后，伴随着陈胜“王侯将相宁有种乎!”的揭竿而起，自称楚王，陈胜的部下们，也在六国旧贵族们的支持下，也纷纷自立。
陈胜的下属们，武臣自立为赵王，韩广自立为燕王，周市拥立魏公子为王；而齐国的贵族也自立为齐王。
恩，除了自诩军事实力全球第七的韩国外，其他的国家几乎一瞬间全部复国了。
这是分封制对郡县制的一种反弹，而这也是楚汉争霸的历史大背景。

楚汉争霸本身，也是战国后期楚国和秦国争霸的一种延续，刘邦几乎原班套用了秦国的体制，而项羽也几乎全盘套用了楚国的体制。
因此，这也是郡县制和分封制的一场对决。

从楚汉争霸开始，刘邦按照韩信暗度陈仓之策，在入关中，在平定三秦之后，旋即将雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳的分封制地盘统一改为郡县制。而且在随后的战争中，刘邦每吞并一个分封制的诸侯国，基本也将其变为郡县制。
而正是凭借着郡县制强大的动员能力，刘邦才能在每一次战败之后，由萧何在后方迅速的筹集力量，让刘邦“回城”之后“满血复活”。
而自起兵以来七十余战无一败绩的项羽，却因为分封制导致其嫡系地盘无法扩张，面对刘邦连续的战斗消耗导致主力兵团难以补充。而分封出去的诸侯们，看到风头不对又立刻转投刘邦。
自汉以后各个大王朝的制度都是在郡县制上进行修改，所以，就像清末时从崇祯到李自成到多尔衮，各个地方官员都秉承着“坚决支持北京，谁在北京支持谁”的态度。每次首都和权力机关更迭之后，各地方几乎都是传檄而定。（而如宋靖康、明靖难，都是对中枢斩首就赢了。）而依赖于郡县制的刘邦，只要自己不死，中枢不乱，就能源源不断的获得新鲜血液作为补充。
最终，刘邦的汉军越打越多，项羽的楚兵越打越少。

司马迁脑补了项羽一句名言，“天灭我也，非战之罪”。这个“天”的本质，是伴随着战国末期，铁器和牛耕技术的发展，各国的国力开始攀升，经济基础对上层建筑开始起作用，郡县制开始取代分封制。
当然，雄才大略的汉高祖，知道像秦始皇那样，直接干掉分封制会引发旧势力强烈的反弹，所以，搞了一出“有大汉特色的郡县制”--郡国制，作为从分封制到郡县制转移的一种缓冲。
而熟读历史的话，应该会发现，从汉高祖到汉武帝，一直都在对弱化分封而强化郡县而努力，说白了，就是树立中央的强权。

说了这么多，我们再看一下，汉朝建立时册封的7位异姓王，除了韩信以外，其他六位，都是当年在灭秦战争中的诸侯，也是灭楚之战的大功臣和大军头。
所以呢，刘邦对这六位诸侯王的分封，不过是对其在楚汉争霸时期，实力和地盘的一种追认，而且，分封的目的，也是联合这些诸侯搞统一战线，一起对付项羽。
对比一下，韩信孤身从项羽阵营投奔刘邦的时候，那些诸侯们早就有兵有地盘了。所以，作为被萧何提拔的韩信，在向刘邦要求封王的时候，自然惹得刘邦恼羞成怒、破口大骂。
但是介于依赖韩信来揍项羽，刘邦又不得不忍下这口气，秋后算账。
不过，在中央处于强势之后，这些地方上的异姓王最终都是要剪除的，韩信也不例外。

当然，当时韩信在他的角度并没有错，在传承数百年的分封制之下，自己的滔天之功理应获得裂土分王；而汉朝著名的“大国师”贾谊，在分析秦灭亡原因的《过秦论》中，也认为秦应该“裂地分民以封功臣之后”；甚至连写《史记》的太史司马迁，也认可贾谊这个分封制主流观点。（史记中这些思想老古董，均得到了太史公的褒奖）
所以呢，由于韩信历史史观的局限性，没有跟刘邦的思想理念保持一致，导致了他的悲剧。

至于，有人说韩信有机会造反，这纯属扯淡。在司马迁《史记》里面，通过几位说客的嘴，把韩信实力吹的牛逼哄哄的，实际上他就和战国时期的那些纵横家一样，都是吹嘴炮的。韩信军麾下的左膀右臂，一个是步兵总指挥曹参，一个是骑兵总指挥灌婴，而这俩都是最早跟着刘邦闹革命的小伙伴，怎么可能跟着韩信造反呢？
就像军区司令要是得不到手下两个野战军的军长的支持，根本没机会闹事儿。（从史记、资治通鉴中判断，曹、灌与韩信关系不好，而且是刘邦安插在韩信麾下的。）
当然，原本韩信降为淮阴侯，本也能平稳一生，但是，他实在是太年轻了。韩信死的时候35岁，而刘邦当时已经60了。韩信这么强悍的能力，势必会对年少的储君造成威胁。所以，刘邦的政治合伙人吕后，为了孩子们考虑，一不做二不休，继续出手，把韩信干掉了......
所以呐，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，顺势者昌，逆势者亡。

至于，有人说韩信有机会造反，这纯属扯淡。在司马迁《史记》里面，通过几位说客的嘴，把韩信实力吹的牛逼哄哄的，实际上他就和战国时期的那些纵横家一样，都是吹嘴炮的。韩信军麾下的左膀右臂，一个是步兵总指挥曹参，一个是骑兵总指挥灌婴，而这俩都是最早跟着刘邦闹革命的小伙伴，怎么可能跟着韩信造反呢？
就像军区司令要是得不到手下两个野战军的军长的支持，根本没机会闹事儿。（从史记、资治通鉴中判断，曹、灌与韩信关系不好，而且是刘邦安插在韩信麾下的。）
当然，原本韩信降为淮阴侯，本也能平稳一生，但是，他实在是太年轻了。韩信死的时候35岁，而刘邦当时已经60了。韩信这么强悍的能力，势必会对年少的储君造成威胁。所以，刘邦的政治合伙人吕后，为了孩子们考虑，一不做二不休，继续出手，把韩信干掉了......
所以呐，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，顺势者昌，逆势者亡。

所以呐，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，顺势者昌，逆势者亡。

韩信为什么不造反
http://tieba.baidu.com/p/6015547398?share=9105&fr=share&unique=A176F4A33F48514FCBE738E98EAED056&st=1548210659&client_type=1&client_version=9.9.0&sfc=copy