歼21吧 关注:761贴子:23,804
  • 18回复贴,共1

歼20是典型的中国式常规布局,歼31才是激进的平尾式布局。

只看楼主收藏回复

歼20是典型的中国式常规布局,歼31才是激进的平尾式布局。
暂时不评价布局的优劣,只说是否常规的问题
之所以一般把平尾布局叫“常规布局”,来评论美国和苏俄飞机,分别叫“常规布局”和“鸭式布局”可以,因为别人绝大多数飞机都是平尾布局。
但中国不一样,平尾布局的战斗机,包括早期米格仿制品,还有苏27家族,都是中国引进和仿制的,其外形非中国设计,而真正中国独立设计的战斗机(外形),大多数是鸭式布局,比如歼9、歼10、歼20,一脉相承。
歼9研制失败但为后来者借鉴铺路,歼10研制不仅成功,积累了大量此类布局的经验,所以歼20继续采用这种布局,以利用前者经验,所谓“迎合技术优势”
所以对中国原创来说,鸭式布局才是“常规布局”,平尾布局反倒是缺乏经验的布局。从这个角度看,歼20选择鸭式布局是选择中国式的常规布局,才是保守的选择,而歼31选择平尾布局,才是中国研制经验较少,更激进的选择。
2010年,歼20首次亮相时,唯一让人惊艳就是继歼10之后,下一代竟然这么快出现了,而鸭式布局却没有任何的意外。
整个2000年代,网络流传的中国新一代战斗机的假想图,几乎全都是鸭翼布局,而且外形都像米格1.44相像,流传最多的名称是歼14。


IP属地:上海1楼2019-01-23 21:14回复
    常规布局 鸭式布局的叫法各国通用的。中国自研的常规布局战机多的是,教练机 战斗机 强击机 歼轰机哪个没有自研的常规布局?说仿制的话,歼十一样跑不了。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2019-01-23 23:27
    收起回复
      还有,说歼二零快,是因为你不知道歼十慢,并且你也不知道中国的重三已经飞了二十多年,是防御战略时期,国家的支柱,现已需要重四来换。美国重三重四同样间隔二十几年。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2019-01-23 23:36
      回复
        我说的难听一点,侧卫撑起中国十几年的天空,你歼十TMD珊珊而来。十几年什么概念你知道吗?MLGB的两个五年规划懂吗?


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2019-01-23 23:42
        回复(5)