聊艺术吧 关注:44贴子:1,970
  • 6回复贴,共1

看到一种关于绘画的看法

只看楼主收藏回复

按康德知识如何可能的分析,人眼中的物都是主观对对象的归纳,所以画从本质上讲都是“胸中之物”。人对对象的归纳要用范畴与概念,一个画家的不同在于运用了不一样的范畴与概念归纳对象,一个画家创造力如何在于是否发明了范畴与概念。范畴与概念不一样画家胸中的对象完全不一样。那些抄袭视觉以为视觉就是真实的画家,其运用的范畴概念就是视觉与照片。那些模仿与克隆型的画家,运用的范畴与概念就是别人的形式。所以画胸中之物是个客观事实,没必要强调。重要的是要发明出不一样的范畴与概念,只有如此才会有个人的面貌。任何抄袭与克隆不管你抄的是谁,从艺术角度看其价值都不高。比如抄袭古典与抄袭现当代其本质没什么两样


1楼2019-01-24 20:06回复
    恭一的


    2楼2019-01-24 20:07
    回复
      好像和这段有点类似。之前看不懂这段,感觉好像在说抽象最牛其实可能错误理解了作者
      每个艺术家几乎都有自己对于抽象的定义,有的苛刻,有的宽泛,有的尚未完成定义,有的根本缺乏自觉,充其量只是一个模仿者。
      1911年,康定斯基(Wassily Kandinsky)在《论艺术的精神》中提出:艺术就像一座“金字塔”,客观现实和内在精神分别占据着艺术的两个对立面。其底端是大众能够认知客观现实,代表具象艺术;而顶端则代表了精神实质,是艺术家的心声,并将其命名为抽象艺术。


      3楼2019-01-24 20:14
      回复
        首先 康德说的范畴是所有人类共通的 比如肯定否定 普遍个别 因果目的 偶然必然 等。一楼说的不是这个意义上的范畴 我认为他说的是风格
        其次 我觉得风格不是每一个艺术家都必须独有的 风格相同不属于抄袭


        IP属地:黑龙江来自iPhone客户端4楼2019-01-24 21:47
        回复
          消失了那么久该出来聊聊了~


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2021-01-29 10:34
          回复