去百度搜了搜王丽媛是谁，压根儿搜不到？？？

我感觉我白练了？

这到底是啥字体啊

不知道 考试用的话衡水体欢迎你

撕了吧

总体有点像BP的写法，有一些字母又和ES相似……如果想练好看的钢笔英文书法推荐练BP（business penmanship），找个专业点的教材，这个简直就是蒙人的……

这是果园hhhhhhhhh 我es前也写这个xxx理解理解 不过这个光是教材就low了哦

这英文字帖挺好的呀，好看英文，我觉得对于想写好英文的练习挺好的。写的好看练就行，难道中国人写的英文外国人不认识？

现在吧里原教旨主义有点过了吧？楼主这本字帖里这样写出来的英文好看，哪怕拿给外国人也不会说难看，这是事实。我是一个中国书法的业余爱好者，也是一个想写好英文浅尝辄止练过一段英文书写的英文好看书法欣赏者，我得借楼主地方谈谈我自己的一些看法。1.英文书法和中国书法一样，发源于写，而最后上升成艺术形式。但是字母文字缺少汉字多变的形式，英文书写上升成艺术仅限于现在手写匠人和编辑设计。所以，英文各种字体手书只要清晰可辨有美感就是好的，哪怕是所谓果圆，衡水体，拿到国外去，照样有人觉得好看！2.英文书写没有所谓正宗一说。英文的书写也因为他们的笔各种变化而变化，到现代为速写而生的BP基本成为最后的书写基本形态实用性很强，而不像中国的草书其实仅仅是停留在小圈子里一种纯艺术。国人由于多年的书写练习反倒英文书写普遍比国外人强。而且外国人对于所谓的英文书写顶多是算作一种技术而不是国人汉字书写的艺术。就那些字母变化能有多大？就那些字母组合，为了辨认能有多大的空间可以像草书一样发挥？游丝回环再多也要形的易辨认。哪怕ES写再好，也不如电脑打印，顶多就是游丝设计的不一样，再能怎么出花样，画点花或者图案就已经到极限了吧？所以书写差不多就可以，它不是艺术，也没法上升到艺术层面，也就是个匠人精神。米勒写的是BP，别人写的快的就不是BP了？别忘了，所谓的BP字体，英文翻译过来就是商务快速书写，说是英文草书那是翻译的技巧，反倒是说个不挑笔的速写更恰当。我们国人翻译的英文字体像圆体花体，很多指向就不明确！果圆怎么了？衡水怎么了？不正宗？搞笑呢吧！不是英文还是看不清？这就是手写。有些人说外国人没这种写法，我笑，那外国人的写法就一定正确？中国楷书还有颜柳欧赵，后面的楷书大家多了去了，哪种字体写出来的字形一样了，哪种人认不出来？不管别个练庞中华还是田英章或者司马彦，哪个说不是正宗楷体字了？同理英文不是一样吗？更何况打字机没出来以前英文书写就压根不算艺术呢？！外国人只有绘画才算笔的艺术哦。极个别写英文好看的被认为书写大家，其他都是抄写者，没多大地位的！就像颜真卿写楷书好看，当代的启功写楷书也好看啊（虽然艺术成就历史地位不一样），不能因为国外米勒大神写BP好看，国内出一个圆珠笔写个不一样形态的英文快速书写（前提是外国人对这个英文书写能有普遍辨认度和好看漂亮的认知基础）就不能说不是BP。当然了，电脑文字处理中英文字体BP字体是另外一种形式，就像电脑中方正楷体和卢中南手写楷体一样，有形似地方，但表现力完全不一样。不要再什么正宗不正宗了，果圆也是英文书写，衡水也是英文，都是很漂亮的书写，别自己鄙视自己了，果圆，呵呵，一股自己鄙视自己的味道，从没有外国人说果圆不是英文书写的！顶多就是庞中华对应个司马彦，没有高下，只有萝卜青菜，因为普通英文书写（区别于设计类的书写）压根还上升不到艺术层面。3.英文高级抄写员也是抄写员。在中国书法思维下，书法家那可是很厉害的，书法家的作品是无价之宝，这是典型的中国思维。国外哪怕是大神的手书也不值钱，值钱的是名人手迹。前面说了，英文书写没有书法这个艺术分类。所以不要因为国内几个大神说的镇馆之宝就觉得那就是英文必须的样子，不是的，那只能是某某人的某某体，类似颜体一样也是楷书。但英文的字体没有那么多变化，高级抄写员和普通抄写员的同一字体差别没那么大，不会出现像颜真卿和柳公权的楷书形态完全不一样的情况。但BP除外，因为是商务书写，快和好认就是原则，除此没有其他区别，只是国外印刷术出现早把所谓的BP字体定型了一样，英文草书草体都是不准确的起名。我认为，根据历史发展英文手写各字体区别最大的是笔的不同和连笔断笔。就像铅笔圆珠笔外国人根本不会去写ES，单纯的意大利也只是印刷体一种而已，国人何必把印刷体也算成英文书写呢？印刷体字体也多了去了，尤其是现代印刷字体很宽泛的。意大利就是意大利书写形态，写的快了ghf这些字母画环过去还变成另外一种书体了？恐怕就国人如此划分吧？实际上圆珠笔类似的圆尖手写英文压根就不分体，只有快写慢写之分，没必要把国人的书法思维强加到英文书写上。吧里也少点你这不正宗那不正宗的说法，也别出现果圆衡水什么的鄙视链了，国人自己练钢笔字楷书还有田英章司马彦呢，英文写作者全写出个神似米勒大神就一定是完全正确的，好看易认就行，圆润是好，硬了就不行？君不见，钢笔楷书还有卢中南顾仲安李放鸣邹慕白柳长忠陆维中荆霄鹏王正良等等不知多少形态各异的书写呢，全部是手写出来作品，英文怎么就不可以了？所以什么是英文书写的正宗？多点文化自信，别囿于自己的偏见，英文书写真的还上升不到艺术层次。一个最大的事实是，因为我国汉字特点和对书写教育的重视，国人英文书写其实普遍好于外国人的英文书写，而且国人对于书写艺术的认可在国外英文书写压根就不是个艺术。以上是我自己的几点浅薄认识，如有误，望轻喷。

拿一根普通圆珠笔写快点，普通人要认清的情况下，能出来个多大区别？线条连的多，部分字母画上个小圈增加美观度，像f,r,等字母借鉴一下其他写法，这个英文写的挺好！这就是好的英文手写。好看易认！就像上学时间长了，楷书里偶尔带写几笔行书，行楷书写到行草一样，用笔真正的书写时字母连写不连写的区分区间并不是特别明显一样的道理，关注字体像不像哪个字体和必须查明笔画分毫不差一样都是歪曲了书写的本真尤其是普通书写的本真（ES等等这些现在就算不得普通书写，过去更长一段时间也算不得普通书写，不信去看看那些名人手迹就知道了）。就像吧里有人说的，即使米勒来写BP，他也不信米勒真正写的时候速度能有多快。书写首先是实用出发，英文更甚。我的观点，快速易认再加上美观就是完美书写。所以，这本字帖对于普通中国人还是可以练习的。因为很多英文字体都不是我们普通用的圆珠笔中性笔书写。我们大多数人现在常用的圆珠笔类细头圆尖笔书写出来的实用英文大体就那么几个形态。实用！实用！实用书写很重要！当然，国内考试时字帖这样的字体可能得看阅卷老师怎么评了，安全保险起见，大写字母统一去圈，fr等字母统一不连写不简写，可能会更安全的让阅卷老师给分。

我也用过这个…用了一个月就不想用了😂

我用的是华夏万卷于佩安的字帖，和你这个写的基本一样，我教授夸我字好看

练字先搞清楚目的，根据目的来决定练啥，想练好字日常手写好看，这个没啥问题；想练上档次一点的，肯定是点尖这样的蘸水笔更优雅，平尖更大气…之前就算练的这个发现不喜欢了，也没啥，若你之前认真练习过，你对字体的几何拆解分析和控笔能力都有提高了，写其他字体也会用到一些的，所以不用着急，不是所有人一来就学习了蘸水笔书法的。冲鸭

别老想着教材，提升一下书写常识吧（引用opp 对我说过的一句话：要教材干什么，有教材就能飞天了？）
更多的建议你去本吧的导航贴去仔细的看看，对你今后的路大有帮助。
不过这里我还是想告诉你，每一条路都是不好走的，认认真真踏踏实实走好每一步，练好每一个步骤才能练好。