书法吧有个帖子指出墨迹本的竖钩、戈钩出现了后世颜勤礼碑才有的那种钩法,而且墨迹本的结体风格与碑刻关中本差别太大了。
禅字的横画右端的顿,碑刻本通篇都没出现过横画有这么夸张的提按,这种提按在后世颜多宝塔才有。同样岱字的钩法墨迹本像后世颜勤礼碑的钩,而碑刻明显是王字风格。碑刻明显是疏朗的晋楷风格,是绝对真迹上石的。墨迹本结体偏肥厚,横画有很多提按,更像是后来唐楷发展成熟的楷书横画写法。碑刻本的横画大多是左尖右大,呈一条直线,末端不会有顿笔
墨迹本可能为后世一位学过颜体的高手所为。
墨迹本据考是唐代传入日本的,现在也一直在日本。假设是唐人临本,在唐代颜体还没有盛行,颜体兴起是在宋。如果是宋人临本,有何资料佐证,求解?会不会是有一本真迹在唐代传入日本,到宋朝颜体兴起以后,日本学过颜体的高手临了智永真迹,以后真迹失传,临本留世,个人猜测。
那篇帖子http://tieba.baidu.com/p/4313502139?pn=1
禅字的横画右端的顿,碑刻本通篇都没出现过横画有这么夸张的提按,这种提按在后世颜多宝塔才有。同样岱字的钩法墨迹本像后世颜勤礼碑的钩,而碑刻明显是王字风格。碑刻明显是疏朗的晋楷风格,是绝对真迹上石的。墨迹本结体偏肥厚,横画有很多提按,更像是后来唐楷发展成熟的楷书横画写法。碑刻本的横画大多是左尖右大,呈一条直线,末端不会有顿笔
墨迹本可能为后世一位学过颜体的高手所为。
墨迹本据考是唐代传入日本的,现在也一直在日本。假设是唐人临本,在唐代颜体还没有盛行,颜体兴起是在宋。如果是宋人临本,有何资料佐证,求解?会不会是有一本真迹在唐代传入日本,到宋朝颜体兴起以后,日本学过颜体的高手临了智永真迹,以后真迹失传,临本留世,个人猜测。
那篇帖子http://tieba.baidu.com/p/4313502139?pn=1