如果考虑影响费、纳、德三者交锋成绩的非技术关键因素,个人看法只有一个:费与纳德5岁的年龄差。
五岁年龄差距,在竞技场上,这本该是两代球员。按正常情况,纳、德二十五岁当打之年,费三十岁,恰值职业生涯尾声;纳、德二十七八的巅峰期,费或退,或奥林匹克精神了。挂一个17大满贯的记录,等下一代的领军人物,纳、德某天来破~~~
一代更比一代强,这才是正常的竞技运动发展规律,就像费神很快打破前辈桑神14个的记录一样。竞技体育中,记录就是用来给后人打破的。
但费、纳、德三者之争上,却出现了运动规律的异常。直到今天,费神赖着不退,下一代的领军人物纳、德二人,仍然迟迟破不了前辈的20冠记录。
我们只能说,费神逆生长了一段,而不能说纳、德太弱,这不符合显然的事实。
没有德约在大满贯对纳达尔的阻击,纳神的大满贯数量,早超20个了。
同样,没有纳神对老费的阻击,费神的大满贯数量,也早超20个了。
一个大满贯或有偶然因素,但费、纳、德三位均过十个以上,现在各位能拿到的,就是三位在网坛实力格局的真实反映,什么命运呀,偶然性等的,可以不考虑。
五岁年龄差距,在竞技场上,这本该是两代球员。按正常情况,纳、德二十五岁当打之年,费三十岁,恰值职业生涯尾声;纳、德二十七八的巅峰期,费或退,或奥林匹克精神了。挂一个17大满贯的记录,等下一代的领军人物,纳、德某天来破~~~
一代更比一代强,这才是正常的竞技运动发展规律,就像费神很快打破前辈桑神14个的记录一样。竞技体育中,记录就是用来给后人打破的。
但费、纳、德三者之争上,却出现了运动规律的异常。直到今天,费神赖着不退,下一代的领军人物纳、德二人,仍然迟迟破不了前辈的20冠记录。
我们只能说,费神逆生长了一段,而不能说纳、德太弱,这不符合显然的事实。
没有德约在大满贯对纳达尔的阻击,纳神的大满贯数量,早超20个了。
同样,没有纳神对老费的阻击,费神的大满贯数量,也早超20个了。
一个大满贯或有偶然因素,但费、纳、德三位均过十个以上,现在各位能拿到的,就是三位在网坛实力格局的真实反映,什么命运呀,偶然性等的,可以不考虑。