注意：以中农为界，中农人均占地3.15亩和当地人均3.13亩。
下面做个计算，富农和地主占总户数4.07%，总人数的5.84%，占总土地数的25.55%。

实际所需要分的田数富农和地主的总田数百分数-富农和地主的总百分数=19.71%

上面列出的还有一个问题，也就是地主户数只要总户数的1.11%而人口却占总人数的2.22%。也就是说这帮人的家庭也比普通农户要大的多，也意味着能生。

这里已经排除了土改中分田不当的行为，也就是翻身中土地占有少，但家庭生活却相对不错的。实际比率应该在20%内的...就这么点集中，好意思说中国土地集中，不是笑话是什么....

按经济学上讲，我们近古到近代的农村，是“完美”的纺锤形结构.... 也意味着稳定。分析下那些所谓的农民起义的原因和成分，也可以证明这观点的。

那是陕西河南的农村 江南不是

你这个划分也有严重问题 这个样本里根本不存在地主

五口之家十五亩土地养活自己都困难 明显属于强行中农

北魏均田制男丁给40亩 在你这里面都是地主

上面是河北，
然后这里涉及关中

关中的问题实与河北差不多的

以土地分配计算的基尼系数。

太湖模式的江南以后有时间论述，以赵冈计算基尼系数是0.8，这是相当高的。但他又认为以前订立田籍，义庄和族田是作为“法人”登记的。这部分田产按规矩不能典卖，甚至不能让外人佃种。宗族保存比较完善的南方，这部分产业只会越来越膨胀。永佃制下，产权又分为田皮和田骨，两者经过若干次转让后，田皮和田骨又都可以抵押。他以鱼鳞册修正的方法是比较粗暴的，产权以田面和田骨各五五分。待以后有人出专著论述了....

建国以后那批土改改的都是冤大头 地主48年就低价卖地跑路了 一堆所谓中农接盘 这些人转眼又成了地主