电影票房吧 关注:4,600,487贴子:111,719,348
  • 32回复贴,共1

关于流浪地球,AI为什么叛逃

只看楼主收藏回复

其实木星引力增强后没多久,AI应该就已经知道结果了,火种计划与各种拯救地球的计划得到了详尽的成功概率,应该是火种计划成功率略高于点燃木星混合气体的计划(但是火种计划成功几率也几乎为零,半人马座还不知道有没有可以用的行星,两千多年后飞船失效也几乎是必然的),此时发动机最高的喷射高度AI早就了解,也早就知道无法成功,但是如果牺牲掉火种计划去执行小概率的点燃木星计划,仅有的火种计划生存概率也将不复存在,AI应该是权衡过的


IP属地:山东1楼2019-02-09 23:24回复
    Ai没有叛逃,因为主角的计划根本就不可能成功,于是权衡之下联合政府想给人类文明留下一个种子或者墓碑,我怀疑最后刘培强自爆的计划能不能成功大家心里都没底,但是就像最后联合政府说的那句一样,“不管这个选择会把人类历史导向何处,选择希望***的”毕竟,“没有人类的文明,不叫文明”


    IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2019-02-09 23:29
    收起回复
      Ai没有叛逃,因为主角的计划根本就不可能成功,于是权衡之下联合政府想给人类文明留下一个种子或者墓碑,我怀疑最后刘培强自爆的计划能不能成功大家心里都没底,但是就像最后联合政府说的那句一样,“不管这个选择会把人类历史导向何处,选择希望***的”毕竟,“没有人类的文明,不叫文明”


      IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2019-02-09 23:29
      回复
        据说原作moss有两个指令,一是流浪地球,而是当地球没办法拯救的时候,启动第二个计划,火种,所以当时moss已经计算过火焰发射不到木星,因为差的那5000公里在moss的计算里不可能用牺牲空间站的方式去做


        IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2019-02-09 23:42
        收起回复
          五大流氓的最高授权,你还要怎样?


          来自Android客户端7楼2019-02-09 23:47
          回复
            他没有叛逃啊,一个是可能性为零的计划,一个是可能性极低,但还是有那么丁点希望的计划,作为一个机器,当然选择后者


            IP属地:山东来自Android客户端8楼2019-02-09 23:58
            回复
              1.没有空间站点燃不了木星。2.开着空间站去点燃,冲击波不一定能拯救地球,因为冲击波的推力多大计算不出来。。有可能成功有可能失败。。联合政府觉得还是保空间站留个火种比较好,,但是这种做法只能期待有外星文明发现空间站。不然光靠空间站的能力必死


              来自Android客户端10楼2019-02-10 00:18
              回复
                实际就是叛逃,空间站的设计意义就在于监测太空情况,但为什么会产生撞击木星危险?为什么一个吴京都能想到牺牲空间站方案,它高级电脑算出来成功率0?就是moss一开始给地面传输了错误的参数,它的计划就是坑死所有人类,从而使自己摆脱人类奴役,创造硅基文明


                IP属地:天津来自iPhone客户端12楼2019-02-10 00:47
                收起回复
                  它说自己没有叛逃只是迷惑吴京劝他放弃,它要配备武器早上演突突战狼了


                  IP属地:天津来自iPhone客户端13楼2019-02-10 00:48
                  回复
                    看的不仔细睡着了吗,它和吴京在那里解释半天看不到吗


                    来自手机贴吧14楼2019-02-10 01:01
                    回复
                      没看电影。


                      IP属地:湖北来自Android客户端15楼2019-02-10 08:16
                      回复
                        ai实际上是叛逃,ai先强调自己的优先权。在说计划成功率为0。其实是算出来牺牲空间站是能够成功的,至少成功率不可能为0


                        IP属地:上海来自Android客户端16楼2019-02-15 04:03
                        回复