看了好多文友揣测，其实我就想给各位把整条作者思路整理一下，并重温一下我们大宋的历史。但仅仅是我一家之言，不喜勿喷。
先不说小说，先说历史。我华夏5000年历史。悠久，伟大，而且壮观的历史。但是夹杂其中的，难免也有屈辱，耻辱，痛苦，难受的成分。从上古时期，公孙轩辕战胜蚩尤之后，炎黄二帝部落合并流传之后，这片土地就是我们华夏部落的，也就是我们最初的世界称号。之后我们的大汉之后，因为大汉朝的强悍，我们的世界称号就成为了汉人。但是大汉也就痛苦，那就是和亲，有给我们的宿敌匈奴和亲求和的黑历史。而这和亲，这种屈辱的漫长历史直到大唐都有，用女人来换取和平。 然后就到了我们大宋。
大宋呢，文化鼎盛，历史著名人物众多。王安石，岳飞，包拯包青天，狄青，范仲淹等等等等。著名人物还可以，但是这个历史，却是我感觉极度屈辱的。特别是著名的赔款。 说到这，先谈谈读书人，谈谈士大夫与天子共天下。大宋宋太祖赵匡胤立碑给后世皇帝（不知真假）。 第一条就是，不准杀文人臣子。所以有宋一朝直到完结，没有一个天子杀文人，这是真实的，都是流放。甚至臣子在给皇帝讲事情，皇帝不耐烦要走，臣子都可以把皇帝按回去，告诉他听我说完再走。就是这么夸张。而儒道，现代人都知道，修身养性可以，但绝对不可能治国。在那个时期，不能说儒道，而是儒教了，唯我独尊。而为了达到唯我独尊的目的，百般贬低，打压武将。狄青是名将吧？脸上刺字的，给朝中相公级别大臣写信，开篇都是“门下走狗狄青........敬上”，武人有啥地位？和辽国打仗，打赢了，给钱。打输了，给钱。就仅仅是为了压低武人的地位，让百姓和天下都知道，停战的和平，都是文人带来的，只有文人才能让天下安定，可以没有战争，到这种地步！！！ 每年一贡，是为岁币。给公主美人，给工匠。然后让对方准备好了，继续打你。真的是好玩。我忘记 这是谁提出来的国策了，总之这就是宋朝。到此历史，和亲，赔款。
割地不用说了吧？大清。蛮子的朝代，不多做评论呢。包容性强的我们，把元清纳入国家历史我不反对，但我反感总可以吧？
所以，综合以上！历史证明了一件事！ 割地，赔款，和亲。 是无法和平的，是必然会灭亡的。和平是刀枪里出来的。
然后来说说小说。龙城里，妖皇对方运要求人族割地，赔款，和亲的时候，方运说，我人族，不割地，不赔款，不和亲。天子守国门，众圣死社稷！发出了政道的圣道之音。这是我们大明朝明太祖朱元璋和明成祖朱棣身体力行的国策！虽然明朝一朝，最终还是忘了，可那是封建社会的弊端和必然。但是明朝，却是把我们汉人断掉的脊梁，重新挺起来了。
所以方运知道了华夏历史，知道了割地，赔款，和亲。是无法解决问题的。而我们文中的宗圣，文中的杂家，则是代表了儒教。方运则是儒道。儒道是自己修身养性，谦虚学习一切，然后奋发图强。 这样讲能懂吗？宗圣，能封圣。那是一条路，人族谁也不知道结果的路。但也是一条路，否则我们华夏的那些祖先如果都知道结果，肯定也不会走那条路。所以，那只是一种可能性，圣道不会否认。但宗圣的策略是，联蛮灭妖。就像宋朝联金灭辽一样。辽灭了，宋金协议，还给宋燕云十八州。结果宋拿了不到一个月，金就重新去打回来了。所以，历史结果摆着。
而最后说说我们新时代太祖。太祖真的讨厌儒家吗？答案是错的。太祖愤恨的是儒教，否则太祖讨厌一切的话，太祖干嘛做读书人做的事？ 吟诗诵词，写诗写词。这难道不是儒家读书人的标配吗？太祖可以说是儒家的代表人物，也就是我们方运现在自诩的人物。所以写太祖的诗词，我认为很正常啊。这才是儒道真正的形态。