春晚社会语言学 | 三大问题，不仅是低级错误！可谁能给个解释？
原创：范之话语生态研究昨天
三大问题，不仅是低级错误！可谁能在元宵前给个解释？
范之 亦鸣
2019春晚早已过去，猪年春节长假也结束了，关于春晚的吐槽网上已经见到不少，如《2019央视春晚，丢人丢大了》《2019演示春晚，又犯尝试性错误》《春晚都翻车了，今年还怎么弘扬传统文化？》《春晚铁路题材小品<站台>，都出现了哪些常识性错误？》等等，对于宣传视频“恭贺新春 奋进新时代 幸福中国年”、相声《妙言趣语》、小品《站台》等等知识性错误提出了批评，还有人对于魔术《魔壶》的现场表演提出了质疑。
可是，直到今天，我们既没有看到春晚方面有任何解释，更没看到有人出来道歉，倒是看到诸如《央视春晚犯低级错误，怎么没有人道歉？》之类的公号推文变成为“此内容因违规无法查看”。
其实，2019 春晚不仅错误连连，而且，不仅仅是“常识性”的错误，更隐隐约约显示了一种让人担心的新倾向。
问题一：文化常识何以错得如此离谱？
一开头，春晚宣传视频中的“恭贺新春 奋进新时代 幸福中国年”标语14个字写错了“恭”和“年”两个字，接着，春晚原本应该一炮而响的第一个语言类节目相声《妙言趣语》，却没有料到出的却是哑炮。其中的语文错误更低级得让人大跌眼镜：

在相声中，岳云鹏说“很多字都是一个字三个音”？不妥，这是把“音节”错成了“音”。“一个字三个音”在语文中指的应该是多音字现象，即一个字有三种不同的读音；如果要表达“瓩”这样一个字读成“千瓦”的意思，就应该说“一个字两个音节”。
在相声中，岳云鹏自诩是“我其实是个特别有文化的人”，随后为了显示其“有文化”，特地背诵了一段“天对地，雨对风。大陆对长空。雷隐隐，雾蒙蒙。山花对海树，赤日对苍穹。”不过，这里引用的是李渔《笠翁对韵》，但原文顺序是：“天对地，雨对风。大陆对长空。山花对海树，赤日对苍穹。雷隐隐，雾蒙蒙。”其中排序有一定的规律，一是先介绍单音节对单音节，继之两音节对两音节，最后是三音节对三音节；二是前面是明确提示“什么对什么”，最后则不再直接用结构的方式显示其“对仗”。顺序一变，就“娄”了很多。
在相声中对对子时，一个说“重中之重”，一个对“吞吞吐吐”：一个说“江河湖海”，一个对“花花草草”；一个说“江河湖海汹涌澎湃”，一个对“洗澡没法涂沐浴液”；一个说“重中之重自作主张”，一个则对“妈妈眉毛莫名迷茫”。这里只强调了字数相同和声母相同，但是却不但忽视了意义相合，更忽视了词性相同、结构相同。如果说这是为了追求“笑果”，则第一，如果是要制造“衬跌”那样“突然化为乌有的期待”的“笑”（康德语，见胡范铸《幽默语言学》（1988年版）），在一连串的正确的对子的铺垫“衬”托下，最后胡乱对一句的一“跌”才更容易“跌”出“笑果”，只是连续地胡说八道近似胡搅蛮缠，并没有什么喜剧价值；第二，如果是要制造故意说错的“飞白”式“笑果”，则其条件或者是“别人能够明确知道你说错了”；或者是逗哏和捧哏互相配合，逗哏的胡说八道，捧哏的则及时给予纠正，但这里在逗哏的岳云鹏胡乱作对之后，作为捧哏的孙越却并没有及时地纠正或否定。
如果说上述错误对于相声还属于不是不可原谅的，那么，下面的错误可就太离谱了。
在相声中，岳云鹏自诩是“我其实是个特别有文化的人”，为了显示其“有文化”，特地显摆了下：“每家每户都有新华字典，你能保证字典里八万多字都认识吗”？可是这里明显错了。如果说收录汉字八万多的，那应该是《中华字海》（收汉字85568个，其中包括极少量日、韩、新加坡等国所造的字）等大型字书。而《新华字典》最新的第11版的封底明确提示的是：收录汉字13000余个。

在相声中，更让人瞠目结舌的是，在背诵了“天对地，雨对风，大陆对长空。雷隐隐，雾蒙蒙。山花对海树，赤日对苍穹”后，为了说明汉语对联的韵律特征，特别加上两句：“平仄平仄平平仄，仄平仄平仄仄平。”
这是哪家的韵律？完全不懂装懂，一个合格的中学生应该都知道：正确的应该是“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”。
问题二：创作态度、思想与格调何以同时沦陷？
在这一连串匪夷所思的知识性问题背后，显示了创作态度问题：何以如此草率？
春晚节目据说一向是精益求精的，可这相声显然相当粗制滥造，本来其中相当多的问题只要稍微仔细查核一下就可以避免了，如“《新华字典》多少字”这样的问题其实只要百度一下就完全可以解决了。
本身缺乏应有的文化素养，又只顾着赶场，无暇打磨剧本，结果也许也就必然这样。
不过，在思想格调上，相声的问题更为明显：
喜剧有隽永与粗鄙之分，任何言语行为都受制于一定的语境。粗鄙的笑话在朋友私聊、酒桌餐台乃至小型的娱乐活动中，都无伤大雅；但是，在央视
原创：范之话语生态研究昨天
三大问题，不仅是低级错误！可谁能在元宵前给个解释？
范之 亦鸣
2019春晚早已过去，猪年春节长假也结束了，关于春晚的吐槽网上已经见到不少，如《2019央视春晚，丢人丢大了》《2019演示春晚，又犯尝试性错误》《春晚都翻车了，今年还怎么弘扬传统文化？》《春晚铁路题材小品<站台>，都出现了哪些常识性错误？》等等，对于宣传视频“恭贺新春 奋进新时代 幸福中国年”、相声《妙言趣语》、小品《站台》等等知识性错误提出了批评，还有人对于魔术《魔壶》的现场表演提出了质疑。
可是，直到今天，我们既没有看到春晚方面有任何解释，更没看到有人出来道歉，倒是看到诸如《央视春晚犯低级错误，怎么没有人道歉？》之类的公号推文变成为“此内容因违规无法查看”。
其实，2019 春晚不仅错误连连，而且，不仅仅是“常识性”的错误，更隐隐约约显示了一种让人担心的新倾向。
问题一：文化常识何以错得如此离谱？
一开头，春晚宣传视频中的“恭贺新春 奋进新时代 幸福中国年”标语14个字写错了“恭”和“年”两个字，接着，春晚原本应该一炮而响的第一个语言类节目相声《妙言趣语》，却没有料到出的却是哑炮。其中的语文错误更低级得让人大跌眼镜：

在相声中，岳云鹏说“很多字都是一个字三个音”？不妥，这是把“音节”错成了“音”。“一个字三个音”在语文中指的应该是多音字现象，即一个字有三种不同的读音；如果要表达“瓩”这样一个字读成“千瓦”的意思，就应该说“一个字两个音节”。
在相声中，岳云鹏自诩是“我其实是个特别有文化的人”，随后为了显示其“有文化”，特地背诵了一段“天对地，雨对风。大陆对长空。雷隐隐，雾蒙蒙。山花对海树，赤日对苍穹。”不过，这里引用的是李渔《笠翁对韵》，但原文顺序是：“天对地，雨对风。大陆对长空。山花对海树，赤日对苍穹。雷隐隐，雾蒙蒙。”其中排序有一定的规律，一是先介绍单音节对单音节，继之两音节对两音节，最后是三音节对三音节；二是前面是明确提示“什么对什么”，最后则不再直接用结构的方式显示其“对仗”。顺序一变，就“娄”了很多。
在相声中对对子时，一个说“重中之重”，一个对“吞吞吐吐”：一个说“江河湖海”，一个对“花花草草”；一个说“江河湖海汹涌澎湃”，一个对“洗澡没法涂沐浴液”；一个说“重中之重自作主张”，一个则对“妈妈眉毛莫名迷茫”。这里只强调了字数相同和声母相同，但是却不但忽视了意义相合，更忽视了词性相同、结构相同。如果说这是为了追求“笑果”，则第一，如果是要制造“衬跌”那样“突然化为乌有的期待”的“笑”（康德语，见胡范铸《幽默语言学》（1988年版）），在一连串的正确的对子的铺垫“衬”托下，最后胡乱对一句的一“跌”才更容易“跌”出“笑果”，只是连续地胡说八道近似胡搅蛮缠，并没有什么喜剧价值；第二，如果是要制造故意说错的“飞白”式“笑果”，则其条件或者是“别人能够明确知道你说错了”；或者是逗哏和捧哏互相配合，逗哏的胡说八道，捧哏的则及时给予纠正，但这里在逗哏的岳云鹏胡乱作对之后，作为捧哏的孙越却并没有及时地纠正或否定。
如果说上述错误对于相声还属于不是不可原谅的，那么，下面的错误可就太离谱了。
在相声中，岳云鹏自诩是“我其实是个特别有文化的人”，为了显示其“有文化”，特地显摆了下：“每家每户都有新华字典，你能保证字典里八万多字都认识吗”？可是这里明显错了。如果说收录汉字八万多的，那应该是《中华字海》（收汉字85568个，其中包括极少量日、韩、新加坡等国所造的字）等大型字书。而《新华字典》最新的第11版的封底明确提示的是：收录汉字13000余个。

在相声中，更让人瞠目结舌的是，在背诵了“天对地，雨对风，大陆对长空。雷隐隐，雾蒙蒙。山花对海树，赤日对苍穹”后，为了说明汉语对联的韵律特征，特别加上两句：“平仄平仄平平仄，仄平仄平仄仄平。”
这是哪家的韵律？完全不懂装懂，一个合格的中学生应该都知道：正确的应该是“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”。
问题二：创作态度、思想与格调何以同时沦陷？
在这一连串匪夷所思的知识性问题背后，显示了创作态度问题：何以如此草率？
春晚节目据说一向是精益求精的，可这相声显然相当粗制滥造，本来其中相当多的问题只要稍微仔细查核一下就可以避免了，如“《新华字典》多少字”这样的问题其实只要百度一下就完全可以解决了。
本身缺乏应有的文化素养，又只顾着赶场，无暇打磨剧本，结果也许也就必然这样。
不过，在思想格调上，相声的问题更为明显：
喜剧有隽永与粗鄙之分，任何言语行为都受制于一定的语境。粗鄙的笑话在朋友私聊、酒桌餐台乃至小型的娱乐活动中，都无伤大雅；但是，在央视
