奇袭可以保证有局部优势，也可以在发展进攻时叫敌人难以应对，造成时间空间部队上的优势

集中能够带来局部优势，形成突破，然后利于穿插的更深，也能降低损失。德军取消轻装师就是波兰战役实践的结果，分散的坦克损失更大，集中起来可以对付更少的反坦克单位。

围歼的前提关键步骤就是包围翼的形成和发展，而构成包围翼的兵力越厚，其形成发展的速度越快，距离越深远，那么敌方就难以反制。实际英美所谓的闪击战就是普德歼灭战理论中包围翼的形成和发展这一过程而已，只不过传统上英美属于海权国家，其海权思维模式在战前无法预见这种大规模陆上围歼战，战时及战后相当长的时间内也没有理解领会。因此就捡媒体的牙慧在事后诸牵强附会出所谓闪击战理论。

要会蹲草丛，这年头，谁先露头死的会很快。除非是有压倒性优势，不然先露头的吃大亏

其实不管用什么方法，德军很多将领一而再再而三强调的是，一次打击中，在军事上取得一个决定性的胜利。应为德军的优势主要体现在一种攻势能力上。尔如果一下打击无法取得决定性胜利，让这种攻势能力消耗殆尽。，陷入拉锯战，阵地战。那么德军就无优势可言了