信一次诺远，信一次方案，何尝不是给自己的钱一个回家的机会？
最坏的结果，就是立案定性拿不回钱，争取一次按新合同解决，至少还有50%的可能性拿回钱。以往的例子不外乎上图所讲，为何我们一定要重蹈覆辙？

JZ又没有规定同一家企业只能抓一次，这次请律所计算的新兑付方案再不执行，诺远该有的惩罚还是会有啊，也就等于再回到1月8日呗，不明白都在想不开什么啊
有些胡搅蛮缠的人一口一个等三年，有意忽略了方案所写每个季度都还钱，说句再实在不过的话，就是诺远只还一个两个季度，也比立案定性，两三年回的钱多，时间还短，一旦中途不还了，一样可以报警，我们并没有比现在更惨啊

极少数人投资不多，心态不正，专门找茬子，给广大投资人对着干的。不该打垮的企业，他们“报案”了。与广大投资人死扛到底。这种人不要想着“团结”他们，不理他们就是了。（但是，如果GJF光去考虑这少数人的报案，而不去考虑大多数投资人的利益，就等于办案不公正）

顶帖

顶贴~

顶帖

极少数人投资不多，心态不正，专门找茬子，给广大投资人对着干的。不该打垮的企业，他们“报案”了。与广大投资人死扛到底。这种人不要想着“团结”他们，不理他们就是了。（但是，如果GJF光去考虑这少数人的报案，而不去考虑大多数投资人的利益，就等于办案不公正）

顶帖！

顶贴

顶贴

我又看到在黑子们的笔下，诺远牛逼大发了，继所谓的在JZ眼皮子底下签欺诈合同后，现在连JZ都敢骗了，交给JZ的数据都是假的，我好佩服黑子们的脑洞，这是写小说呢？诺远的人设是一个热衷于作死的神经病吧！

顶贴