验收意见
2004年9月13日,由国家质量监督检验检疫总局在北京主持召开了“测量误差或不确定度的正确评估方法及测量准确度合理保证体系的研究”课题成果验收会。验收委员会审查了课题有关材料,听取了课题研究报告。经过讨论,一致认为:
1.课题组提交的材料齐全、完整。
2.该课题结合国际上“测量不确定度表示指南(GUM)”和“国际通用计量学基本术语(VIM)”两个规范的修订,就某些与“测量”相关的有争议的概念与方法,作了深入细致的研究,向JCGM提出不同的意见,在国际上产生了广泛的影响。其成果对两个规范今后的修改稿在国内外的执行有重大意义。
3.验收委员会支持课题组提出的今后在JCGM中争取达到的三个目标:
A) 为GUM95提供一个适用于“一般测量”的补充文件。
B) 按以下原则审定VIM第三版草案:
a) 建议避免UA和CA争论引入VIM;
b) 同一术语在VIM第二版和第三版中的外延应保持不变。
C) 争取ISO、IEC和BIPM 对我国提出的评定扩展不确定度的新理论作一次审查,并逐步吸收到相关国际技术标准中。
4.验收委员会肯定课题组代表我国在“计量学指南联合委员会(JCGM)”中的工作。参加JCGM的经验表明,随着我国综合国力的增强,我国应该积极参加国际重点标准或规范的起草工作,无论从使规范适应我国情况,维护我国基本利益,或促进国际科技发展,提高我国在国际科技界的发言权,都是有重大意义的。
验收委员会一致同意通过验收。
验收委员会建议:该课题结束后,有关工作还应持续进行,例如继续参加JCGM工作,进一步完善新方法的理论基础,丰富应用实例,编制可操作的实用化软件等。建议国家质量监督检验检疫总局主管部门考虑安排新的课题。
验收委员会主任:李同保
2004年 9 月 13 日
2004年9月13日,由国家质量监督检验检疫总局在北京主持召开了“测量误差或不确定度的正确评估方法及测量准确度合理保证体系的研究”课题成果验收会。验收委员会审查了课题有关材料,听取了课题研究报告。经过讨论,一致认为:
1.课题组提交的材料齐全、完整。
2.该课题结合国际上“测量不确定度表示指南(GUM)”和“国际通用计量学基本术语(VIM)”两个规范的修订,就某些与“测量”相关的有争议的概念与方法,作了深入细致的研究,向JCGM提出不同的意见,在国际上产生了广泛的影响。其成果对两个规范今后的修改稿在国内外的执行有重大意义。
3.验收委员会支持课题组提出的今后在JCGM中争取达到的三个目标:
A) 为GUM95提供一个适用于“一般测量”的补充文件。
B) 按以下原则审定VIM第三版草案:
a) 建议避免UA和CA争论引入VIM;
b) 同一术语在VIM第二版和第三版中的外延应保持不变。
C) 争取ISO、IEC和BIPM 对我国提出的评定扩展不确定度的新理论作一次审查,并逐步吸收到相关国际技术标准中。
4.验收委员会肯定课题组代表我国在“计量学指南联合委员会(JCGM)”中的工作。参加JCGM的经验表明,随着我国综合国力的增强,我国应该积极参加国际重点标准或规范的起草工作,无论从使规范适应我国情况,维护我国基本利益,或促进国际科技发展,提高我国在国际科技界的发言权,都是有重大意义的。
验收委员会一致同意通过验收。
验收委员会建议:该课题结束后,有关工作还应持续进行,例如继续参加JCGM工作,进一步完善新方法的理论基础,丰富应用实例,编制可操作的实用化软件等。建议国家质量监督检验检疫总局主管部门考虑安排新的课题。
验收委员会主任:李同保
2004年 9 月 13 日