尐吧精英吧 关注:107贴子:9,037
  • 8回复贴,共1

唱唱反调-----劳动力红利的假象

只看楼主收藏回复

之前看过很多砖家叫兽的文章,大体意思是中国老龄化加剧,劳动力红利正在消退,需要放开计划生育云云,当时只当读报,走马观花一瞥,未曾放在心上,以为陈词滥调云云。
前阵又看到一则新闻,说一农夫,生三胎不合规定,被冻结2万多存款,众多网友声援等,回神一想,才知其中奥妙。
什么是劳动力红利?首先是定义“劳动力”,自然是指排除了老人小孩残疾人等剩下的能够创造价值的成年人。
什么是红利?简单说就是马克思定义的剩余价值,扣除劳动者的生产成本后被资本家所剥削的那一块。
那合在一起的劳动力红利又是个什么鬼?是指中国劳动力多,所以能干活的人多,就称之为红利吗?好像大多数人都是这么理解的,砖家也是这么解释的,但--------
真相往往是最残酷的。
“劳动力红利”指的不是中国的劳动力多,而是劳动力“便宜”。
美国人多不多?多。虽然没有中国人多,但是也不少。日本如此小的几个岛,挤下一亿多人,多不多?多。德国不如中国一个省大,挤下8000万人,人口密度和中国相似。然而这些地方,都没有劳动力红利之说。因为他们的劳动力不便宜。
假设在某西方国家,一个特定岗位需要1000个专业人士,平均工资2000刀。恰好劳动力市场上有这样1000个专业人士,水平差不多,需求也都是2000刀,大家一人一个岗位,各司其职(完美模型)。
这时其中一个聘请了10位该专业人士的老板打算从这10个人手中多榨取一些利润,于是宣布这10人工资减半。这10人当即辞职抗议。于是老板公司停转,老板在劳动力市场上发布招人,1000美刀工资。可想而知半个人都招不到。而老板的工厂还在持续停工损失中,老板工资提高到1500,依然找不到。最后不得已老板把工资恢复到2000,然而,之前的10个人因为和老板有了矛盾,有转行的,有休假的,也有回去当家庭妇女的,剩下990个其余公司的专业人士更没有必要为了一样的工资跳槽,于是老板只得把工资提高的2500,才能从其余990人中挖来10人。而其余被挖了人的公司,又把被裁掉的10人招回来,工资依然是2000刀。还是这1000人,在某老板打算压榨员工权益的情况下,最后损失的只有该老板自己。因此在完美模型中,没有任何一个老板敢随意压榨员工。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2019-02-20 08:40回复
    而在有“劳动力红利”的某东方大国,却有2000个人去竞争这1000个岗位。是这2000人都是合格的专业人士?非也。其中鱼目混珠,水平参差不齐。而老板往往心如明镜,孰强孰弱一目了然。这时同样的老板如果同样打算将该岗位工资降到1000刀,这10人辞职后,老板又招了10个水平低劣的员工来充当“救火队员”,而辞职的10个员工因为找不到工作,时间一长,又不得不降低标准回到劳动力市场。而老板虽然从这10个人手中赚到了每月10000刀,但是因为次等员工的滥竽充数,导致效益降低。


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2019-02-20 08:51
    回复
      所以在中国的企业中,各个岗位上的人并不能各司其职,往往充斥着各种“次等员工”。而这都是老板压榨工资的后果。直接的导致企业效益降低,那老板为了扩大利润,就不得不进一步的增加“次等员工”的数量。到最后各个企业实在无法降低员工标准的情况下,就出现了“裁员潮”。事实上,所谓的裁员潮,正是劳动力“红利”引起的。如果没有这所谓的红利,大家各司其职,即使不能像完美模型一样运作,也可以比照发达国家,员工待遇优越,大家为了维持自己“专业人士”的地位尽力工作,老板也可以把脑筋放到创新进步上,而不是尽可能的从员工身上找钱。


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2019-02-20 09:01
      回复
        而站在政府的角度来看,政府关心的不是你员工和企业谁好谁坏,而是你有没有给我上交足够的钱。所以当银行不贷款给实体经济的时候,政府也仅仅是“提倡”,而不是命令。否则以我国政府的权力,银行哪敢不听话。


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2019-02-20 09:05
        回复
          而计划生育跟劳动力红利又有什么关系?城市里的二胎,即使最终不能成为高素质的“专业人士”,最次也是低素质的“次等员工”。而农村这个被罚款冻结账户的“农村三胎”,在政府看来最多也就是个低素质的“次等员工”,甚至有很大可能成为“零素质”的“无用者”。什么是无用者?不是他真的无能,而是他所创造的价值仅仅能养活自己,没有可以给老板和政府索取的剩余价值。这时政府和老板如果压榨这些“无用者”,就会让他们活不下去,从而引发混乱。如果让他们“苟延残喘”,总有一天他们会反过来吃养老金。当“专业人士”和“次等员工”上交的养老金不够这些“无用者”吃的时候,难道要政府掏钱补贴吗?政府当然不会这么做。所以,从源头上消灭“无用者”诞生的可能性,也就是阻止农村人多生,而要提高“专业人士”诞生的可能性,所以要让城市人多生。而在这当中政府认为一个合适的平衡点就是二胎。城市人生了二胎再生三胎的可能性就极小了,而农村人生三胎的可能性比较大。这就是为什么一边喊着老龄化要解放生育,另一方面却要对农村人生三胎严厉处罚。


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2019-02-20 09:16
          回复
            如果一个企业,仅仅靠压榨员工就可以获取更大的利润,那他的老板就绝不会把脑筋放到创新和提高竞争力上。所以在目前这所谓的劳动力红利,正如同毒品一样,给政府带来一片大好的美好幻觉。而幻觉早晚会消失,到时候留下的就是各种丧失了竞争力充斥着“次等员工”的僵尸企业,拼命往国外跑的“专业人士”,以及领着救济款的“无用者”。


            IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2019-02-20 09:26
            回复
              总而言之,中国的劳动力红利就是劳动力便宜,而便宜的原因不是没有好的劳动力,而是劳动力市场秩序混乱,给了老板们趁机压价得机会,而这种压价,让老板占了蝇头小利。害了政府害了企业害了员工。


              IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2019-02-20 09:30
              回复
                劳动力市场秩序混乱的原因是城市差异太大,而要说这个就太麻烦了。


                IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2019-02-20 09:32
                回复
                  你说的这些观点从哪得来的,能给我说一下么


                  IP属地:新疆来自Android客户端11楼2021-12-31 08:11
                  回复