历史吧 关注:4,104,571贴子:74,212,283

韩信和赵括一样开始没有实际经验,但为什么韩信比赵括成功

只看楼主收藏回复

赵括是在垃圾平台上面对强大对手。韩信是在强大平台上面对垃圾对手。其实二人都达到了相同的水平,纸上谈兵。打仗拘泥于兵法,否则不知道怎么打。韩信是离不了一条河的,明走临晋暗渡阳夏,背水一战,半渡而击。司马迁吹嘘韩信的所有奇谋伟略都出于一条河上,难以想象离了河他还怎么打仗。也不排除是司马迁这个军事白chi为了吹嘘韩信故意编造的。韩信的谋略本就华而不实,功劳很少,绝大部分功劳都是曹参灌婴的。当韩信打仗前忙着在地图上找一条河憋谋略的时候,功劳被曹参灌婴给捷足先登的抢去也就不奇怪了


来自Android客户端1楼2019-02-22 12:26回复
    你这见解我可以笑一年。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2019-02-22 12:32
    收起回复
      2025-06-07 09:20:04
      广告
      虽然不知道你说的有没有道理,但是结果是赵拓初战就大败战死,而韩信不管怎么说打赢了很多仗,说是运气也好,运气也是一种实力。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2019-02-22 12:41
      收起回复
        人的能力是有差别的,只是旁观的人能否认识这个差别而已。


        IP属地:海南5楼2019-02-22 13:28
        回复
          韩信和赵括,章邯和白起能比吗


          IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2019-02-22 14:58
          回复
            韩信是从基础一步步爬上高位的,赵括可能也就跟着赵奢打过一两战。况且赵括开局就遇到巅峰白起,这谁禁得住。


            IP属地:北京来自Android客户端9楼2019-02-22 15:47
            收起回复
              遇上那种局面,韩信就是赵括。


              来自Android客户端12楼2019-02-22 16:13
              收起回复
                槽点太多,反而不知道该怎么说


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2019-02-22 16:21
                回复
                  2025-06-07 09:14:04
                  广告
                  天时地利人和,有时候还靠那么一点运气,运气不好一样死


                  IP属地:重庆14楼2019-02-22 16:40
                  回复
                    置之死地而后生和送人头是两码事


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端16楼2019-02-24 13:58
                    回复
                      每次打仗都能找条河也是本事


                      IP属地:福建来自Android客户端17楼2019-02-24 14:01
                      收起回复
                        打仗90%要看天赋的 而且要遇到大事才知道真本事
                        所以和平时期很多才能是假的 假成功人士 假青年才俊


                        18楼2019-02-24 17:52
                        回复