这段时间，央视批评了流量小生的现象，凸显出了一些行业乱象，个人理解，这其中不仅仅是流量明星自己的原因，我觉得更多的是因为背后资本的推动与运作，以及资本自身的逐利性导致的。
1、电影《廉政风云》里面讲诉了如何通过资本运作将巨额的灰色资金洗为合法收入的过程，其中提供了一种方式，就是通过文娱产业的方式。
2、吴京作为现象级的电影圈人物，导演或主演的电影均能够引起国民级的讨论和支持，但是，却遭到了一些不和谐的声音的对待，这是为什么呢？
3、流量小生微博动不动关注几个亿，一条自拍几个亿，但是一演电影，票房还是不如吴京、沈腾、黄渤等实力派，说明了什么呢？
所以说，我个人认为，电影圈的洗钱以及逐利性是导致流量小生出现的根本原因，站在前面的流量小生赚的根本就是背后资本的零头。应该是这样运作的：某些需要洗钱的人，因为现行法律的限制，私下拥有的不明来源大量财产不敢名目张胆的使用，于是要通过正规渠道进行洗钱，于是通过委托利益相关人（关系好）作为投资人，投资人把黑钱大量投给知名导演，然后给流量小生天价片酬，通过阴阳合同，大头又转回给需要洗钱的人，小部分作为流量小生的片酬，至于电影的质量，他们毫不关心，流量小生又会拉动相当数量的尚未心智成熟的年轻群体来挣得票房，这里又能赚一笔，等于说，钱洗白了还有赚，何乐而不为呢。
这次《流浪地球》破坏了这种行业潜规则，于是乎，网络上出现了大量奇怪的批评声，甚至于说看到吴京就打一星，客观来说，一些批评声可能是自发的，但是大部分都是既得利益者的一种围剿，抹黑是他们的常有的把戏。
最后，建议大家百度一下“为何流浪地球遭人恨？有人用吴京微博数据算了算”。