可能薛公最近过于浮躁了?廉颇攻魏几和救魏几分别见载于史记和战国策,这两处记载都完全不同,犹其“攻”和“救”两字,发生时间也不同,《赵世家》载“二十三年十二月,廉颇攻几取之”,廉颇救魏几则在秦军败于阏与后,阏与之战为公元前269年,而廉颇救魏几原因战国策亦明之,即“魏令公子咎以锐师居安邑,以挟秦。秦败于阏与,反攻魏几”。两处记载唯一相同的地方只是战场都发生在“几”,而“几”为魏或为齐邑皆为史记说法,所以薛公所列图中所言只是论述“几”邑不为齐之可能,似乎与你的“救几和攻几为同一战役”并无半点关系?而图中不过猜测之言,并不能推翻史记,赵历法以建寅之月(正月)为岁首,《赵世家》载“十二月,廉颇攻几”仍为惠文王二十三年(前277年)内,而《廉颇列传》载“是岁,廉颇东攻齐,破其一军。居二年,廉颇复伐齐几,拔之。”中“是岁”即渑池之会当年,“居二年”即公元前278年,攻齐几和攻魏几相前后差一年,所以论定此两处记载为同一战役尚缺足够证据,估计薛公是想说攻齐几和攻魏几为同一战役吧,这还可以理解,但若把救魏几和攻魏几说成同一战役那就搞笑了,后者似乎并不存在争议,为了争议而否定跟流氓无赖有何区别?