艾瑞泽5吧 关注:64,761贴子:1,541,262

艾瑞泽5的自动变速箱和手动变速箱都挺廉价,没人反对吧

只看楼主收藏回复

艾瑞泽5的自动变速箱和手动变速箱都挺廉价,没人反对吧


来自Android客户端1楼2019-03-03 10:59回复
    说这话之前先看看这车多钱


    IP属地:江苏来自Android客户端4楼2019-03-03 11:13
    收起回复
      2025-05-28 01:34:36
      广告
      楼主说的没错,和奔驰相比太廉价了


      IP属地:山东来自Android客户端5楼2019-03-03 11:40
      收起回复
        确实没有保时捷的好


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2019-03-03 11:50
        收起回复
          厂商要赚钱的。。。只能说性价比很高 跟手机一样,苹果手机成本才1k左右卖8k 他用的东西是不是也很廉价?


          IP属地:山东来自Android客户端7楼2019-03-03 12:16
          回复
            本来就是廉价车


            8楼2019-03-03 12:50
            收起回复
              手动是便宜货没错。自动的变速箱还是可以的。当年上市的时候还是挺先进的,基本作为国产标杆。速比跟传动效率都不错。散热处理也是做得很独到,各项性能还是不错的。只是有个特殊的猫病。


              IP属地:福建来自Android客户端9楼2019-03-03 15:49
              收起回复
                不反对,反对也没用,你已经这样认为了


                来自Android客户端10楼2019-03-03 17:12
                回复
                  2025-05-28 01:28:36
                  广告
                  反正手动的太垃圾了,换挡烦人啊


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2019-03-03 22:34
                  回复
                    一个自动波,最便宜也得五六千快。手动的,估计也千数块吧。


                    IP属地:山西来自Android客户端12楼2019-03-03 23:21
                    回复
                      就不明白了 一个多少钱的车 为什么那么多要求 .. 多出钱换好车就完了


                      来自iPhone客户端13楼2019-03-04 00:54
                      收起回复
                        整个车,就变速箱有点技术。你说不值钱。


                        来自Android客户端14楼2019-03-04 06:21
                        回复
                          目前国产车变速箱技术是比合资车进口车差一点。每个人消费观点不一样,萝卜青菜各有所爱,口袋里有钱都会买劳斯莱斯。


                          来自iPhone客户端15楼2019-03-04 07:00
                          回复
                            我觉得还行啊!朋友买的吉利的帝豪,自动双离合的!卧槽,那个换挡顿挫不是一般,我两换车开了几天,回来交流,他说我的车一无是处,就是变速箱好!我说他的车就是一堆辣鸡!还有我同事的福睿斯,也是那样,换挡顿挫的一逼,不过减震特别好!开过很多10万左右的车,我对艾五的自动变速箱没话说!


                            来自Android客户端16楼2019-03-04 07:37
                            收起回复
                              2025-05-28 01:22:36
                              广告
                              炫富来了


                              来自Android客户端17楼2019-03-04 07:56
                              回复