恶人自有恶人磨，只希望别因为阅览被别人窥屏了，就又开始洗你家没窥屏，几个月了人家正经屠皇都能自证，就你家拖拖拉拉玩清者自清
如果2016因为窥屏吃了阅览的分而排名上升，那对正经打游戏却被他挤下排名的人皇们来说公平吗？我觉得他以此借口来获利并不能收获理解

逻辑感人

窥屏不该人人喊打？怎么到了16这就是正当行为了还有一些楼层说阅姥爷现在还窥屏还有菜，求求你们吃瓜也要做做功课，看看阅姥爷发的视频还有直播吧（）本路人真的捉急

氵

2016真是讨打，窥屏的应该所有赛季一个排名奖励都拿不到。

楼主或许可以让yl针对他被锤的那些视频一个一个的说说自己的屠夫当时在做什么、什么思路，虽然可能没有太大的说服力。

为什么要让一个新粉来澄清阅览窥没窥屏啊？老粉不打算管吗？我寻思着窥屏与否的证据也牵扯不上什么隐情吧？

不过想起了一个有意思的事情，上一次阅览被指窥屏也是他的房管来解释的吧，现在楼主又说这个房管解释和阅览本人的意思有些误差？而且为什么每次都是阅览的房管跟别的主播对接而不是阅览本人…准备下一次再出事了再换下一个房管解释阅览是别的意思吗

？可是我看B站上好多人说有两个阅览啊，说有一局假阅览在玩约瑟夫的时候真阅览在玩调香

阅览人品一言难尽，毕竟之前是真真切切ex到我过，但是2016这个领不清的主是怎么回事搞得自己很正义一样，窥屏还有理？

原谅我想起狗咬狗，何必纠结各自谁又是好的呢，不过就这么咬上了罢了

1.那些玩约瑟夫的屠皇被怀疑后拿出证据自证清白是天秀不是窥屏，所以阅姥爷被怀疑后拿不出证据也是天秀不是窥屏？
楼主您可能误会了什么，这两者不是并列递进关系，恰好是对比关系哦
2.2016窥屏没得洗，错就是错了，他的回应看是存心报复，虽然蠢极。不过您这样硬逼对方道歉保证不再犯这个要求是合理的，但是从对方角度看承认但不为报复道歉也OK，到底是个灰色问题（欢迎讨论）
3.楼主有一句话相当有意思，“都过去三四个月了要当正义卫士早当了”，能不能变成“都过去三四个月了要自证清白早证了”？这和您洗阅姥爷没窥屏的说法自相矛盾哦。当然这个句式本身逻辑不铁，我就是找bug嘲一嘲找个乐子。

Lz能不能提供他的约瑟夫天赋让我们试试能不能打出他的直线捡尸操作

2016只窥阅姥爷而不窥别人，这点我认为属于私人恩怨局。
私人恩怨就很好理清，无非你做了什么事让我觉得不高兴，不合理，你要么就忍了，既然忍不了那就把事摊开，把事情说开了再看是谁不对。
恩怨起于阅姥爷疑似窥屏惹人皇不服，阅姥爷证明不了自身清白，这事无法两清。
那么我站阅姥爷活该。
如果阅姥爷实属冤枉，那么只需要放出自己没窥屏也能千里直线捡尸的技术实锤，那么这事就算了清了。
这才是这场恩怨局真正的起因。
单看2016的作为，个人觉得lz过于像小人咄咄逼人了，不了解事情前因后果而单单指责那位吃了亏无法得到结果而选择私人报复回去的人，这样的指责是否太过片面？
你说2016的行为是有错的，确实。
举个例子，有人疑似杀了人，这个人嫌疑非常非常大，只说我没杀人你们爱信不信，几乎和他打交道的人心里都清楚他杀了人，但他因为没有证据所以没有受到法律制裁，后来他被死者的朋友杀了。
一来这个朋友确实错了，何必把自己搭进去，也犯了杀人的罪。
二来，这个人后来被杀了，大家心里只会看热闹，觉得因果报应，活该。
你单看这个朋友杀人是错的所以来锤他，你却不看他为什么杀人，所以我说这样的指责是片面的。
这件事和阅姥爷窥屏事件是有因果关系的，并不能单独把阅姥爷窥屏事件划开。
撇开起因只看结尾，所得出的结论并不能让人信服。