我父亲80年代初，在县城上高中，上学时连菜都没得吃，只有酱油拌饭。父亲还跟我说，有酱油拌饭吃就不错了。我家在中部某省某县的农村，我家离县城比较近。

九十年代初时候，父亲和村里的一位发小，给村里一位本家叔伯砌了一堵二三十米的围墙。本家叔伯没有给父亲工资，好酒好肉招待而已。这在现在是不可能的。个人认为，尽管八十年代农村公社解体了，但公社的一些观念并没有立即消除，父亲才会近乎免费的给本家叔伯建围墙。这也说明，社会存在对社会意识有不小影响。

这张照片，最左边的小孩子没有鞋穿。照片提供人，给我提供照片时，说，那个男孩没有鞋穿。我当时就震惊了，表示很惊讶。和母亲说起这事，结果母亲跟我说，这还是毕业照，如果不是这么重要的场合，估计上面很多小朋友都没有鞋穿。

小时后，我还听父亲说，大概十几二十年前，村里有些老人，没什么钱，又想吃肉，会去捡水塘里的，别人扔掉的烂猪肚肠吃。

十几年前，母亲谈到城里的有单位的人，总是艳羡着。现在不怎么羡慕城里人了。

以上都是事实，欢迎各位吧友讨论。个例也好，片面也罢，都是事实。希望有吧友给出一些四十年前城里的事实。

不同公社情况不一样，有****的，也有很富裕的。那个年代贫富差距也是有的，不仅是农村和城市，工人和知识分子也有很大差距。但是和现在工人和老板的差距比就是开玩笑，而且至少知识分子和工人都是劳动者。而且那个时候产量低，所以东西本身就有限，分配到每个人身上自然就不多。将产量低和制度有问题联系到一起是不对的，资本主义国家也有****的。

楼上这么偏激的吗？只知道一般不讨论特殊？当时难道不是有差距？不然为什么知青下乡？

对啊，前三十年简直就是地狱。有些人，妄图从地狱般的前三十年中找到哪怕一点点进步的，比现代社会好的，包含着gc主义社会形态萌芽的地方，都是是非不分，妄图颠倒黑白，都是遗老遗少，都是睁着眼说瞎话。因为哪怕是一个小学生，都知道现在比过去富裕的多。过去怎么可能有积极的因素嘛。我们的好生活，都是邓爷爷改革开放带来的，都是一下子从天上掉下来的。

城乡差距你得从中华民国开始分析，否则的话，解释不清楚那几亿几乎变成牲口的农民是怎么活过来的。

主要差距也就是口粮。尤其当时农村体力劳动需求高于城市的情况下人均实际口粮消费还要低于城市。量区别不大但效果巨大。工业与文化消费品，70年年代城镇开始普及收音机。
当然，北京上海等当时一线城市与普通城市的差距更为明显，主要是肉食和副食接近摆脱匮乏程度，同一般城市有本质区别。收音机电视等基本工业品的普及要早十几年。
基本和现在的格局类似：除了少数贫困农村，多数农村和城镇没有太大质的区别。而一线大城市和一般城镇文化上的差距凸显