你们说地动仪不牛逼，只能在地震来了后测地震方向，不能预报地震
问题是《汉书。张衡传》从来也没说地动仪能预报地震啊？（能预报地震的仪器美国也没有，如果《张衡传》记载地动仪能预报地震，那才说明地动仪是假的，《张衡传》没说地动仪能预报地震，只是说地动仪能在地震来了后测地震方向，反而证明《张衡传》的记载是真的，确实有地动仪，地动仪确实有这个功能）
你们说地动仪不牛逼，OK，那就不牛逼好了，那么张衡发明了一个不牛逼的东西有什么值得大惊小怪的？搞得你们非说汉书记载是假的？张衡没有发明地动仪？发明这么一个垃圾的东西不是轻而易举的事吗？有什么值得疑问的？
既然地动仪不牛逼，为何以现代科技进行地动仪复原进度都这么慢？（注意哦，只是进度慢，并不是没有进展，经过几十年持续不断的努力，地动仪复原工作已初步完成）以现代科技尚需要这么久的时间，张衡作为2000多年前的人能造出地动仪难得不牛逼？现在造出一辆自行车很简单，要是在古代造出一辆自行车那就不简单了。
还有，质疑张衡不如去质疑达芬奇，达芬奇在15世纪发明飞机、降落伞、战车、各种火炮、潜水服、土木用机械、汽车你们都信，张衡发明一个地动仪你们就不信？不信也就罢了，如果说这件东西太牛逼科技太先进你们不相信古人造得出来从逻辑上从思维上还讲得通，但你们一边不相信张衡发明出地动仪，一边又说地动仪不牛逼，这就令人匪夷所思了。如果你们认为张衡不可能造出地动仪，那不就说明地动仪牛逼吗？如果你们认为地动仪不牛逼，那么张衡造出一个不牛逼的东西（地动仪）不是理所当然轻而易举的吗？有什么值得大惊小怪的？但你们又认为地动仪不牛逼，又不相信张衡造出地动仪，这算怎么回事？为了黑张衡而黑张衡？这就如同一边说一个人做的菜难吃，一边又说不相信这个人能做出这么好吃的菜，你们不觉得自相矛盾吗？
你们说张衡的地动仪测到陇西大地震是因为震感强烈，是个人都知道地震了，不用地动仪都知道地震了。但汉书明明写的是"尝一龙机发而【地不觉动】，京师学者【咸怪其无征】。后数日驿至，果地震陇西，于是【皆服其妙】。自此以后，乃令【史官记地动所从方起】。"明明写的是没有震感（或者震感微小，并不强烈），【地不觉动】，京师的人都嘲笑张衡地动仪有反应了但大家并没有感觉到地震，【咸怪其无征】，最后的结果是陇西果然地震了，大家都对张衡心服口服，从此朝廷命人二十四小时专门记录地动仪的反应，充分说明地动仪的作用得到了大家的肯定。怎么你们这些人对史书记载的内容视而不见？明明震感不强烈【地不觉动】，你们非说震感强烈，明明大家不觉得地震了【咸怪其无征】，你们非说是个人都知道地震了，不用地动仪都知道地震了。请问你们是看的哪个位面的史书，讨论的哪个平行空间的历史？