秀哉那局有点东西啊，在日本古布局情况下双方都有50重合率，秀哉是68

这种人就是欠骂，根本没有道理可讲

根据elf对棋手的总体吻合度分析，秀哉的中盘及后盘吻合度都排在当今一线棋手之间，那两局也的确无论从话题到质量以及视觉效果都堪称经典名局，非一般有几步妙手或杀龙的对局能够比拟。现代最经典的大杀局当属丰田杯半决赛朴文垚对谢赫一局，在对杀的激烈复杂程度以及视觉效果上甚至超越了秀哉杀局，只是话题性低了。

如果已胜率来作为衡量名局的标准，我觉得古棋很难有多少名局，开局二十来手就会出现胜率大波动了，现在的顶尖至少前三十手还是和狗招差别不大，质量很高的。

名局出AI

名局出AI

名局分为技术类名局和事件类名局，前者一般是指开创性下法和或是精妙的棋局（像秀策流和新布局时的一些棋），含金量通常比较高，这种名局在现代围棋中已经很难有（不过神猪弃子胜毒蛇这种应该算），或者即使有也很难被大众理解。事件类名局往往是历史意义重大或是在当时引发轰动或是诠释某种精神的对局，这些棋局的成名是因为事件而不是棋谱本身（譬如陈老胜衫内、芮老赢韩国国手战、原爆之局之类的，当然对局质量本身不能太烂……）。事件类名局有国家时代间的局限，如聂卫平擂台赛赢老藤泽在中国人眼里是名局，但是日本人可能就不这样认为，韩国人大概会觉得关我什么事……这种名局，当下还是会有，只是围棋关注度的原因，可能越来越不容易得到认同。也有名局是技术事件二者并存的，吴清源战秀哉应该算这种。当然还有个人名局这个东西

名局要有故事，要让不懂围棋的人也参与进来，要有代入感！

路上碰到个阿猫阿狗说几句，你还费时间去当真。只能说你真是闲的。

由于现在有ai所以名局是确实没了，反正最好也就是不掉胜率

业余天王是什么水平，无数战绩早就证明了，是职业低段水平。在职业棋坛混不下的低段棋手，退役到业余棋届，个个混得如鱼得水，几乎个个拿过冠军，不就证明业余天王不就是那些退段职业棋手差不多的水平吗？强不到哪里去。

兴趣和专业，想都不用想。真能跨越这得多强的天赋啊

秀哉虽然厉害
但是我相信只要不打卦
吴清源就可以轻松获胜
哪怕两日制

4楼这位怎么回事？