火箭吧 关注:1,505,874贴子:53,768,627
  • 13回复贴,共1

关于火箭季后赛的看法~

只看楼主收藏回复

火箭是nba所有球队里最有可能打败勇士的球队 有两个原因 第一 火箭的心理优势 火箭上赛季因为保罗受伤惜败勇士 火箭上下心理清楚 如果保罗不伤火箭肯定能赢 这种心理优势是其他球队所没有的 所以火箭这赛季一打勇士就爆种 而且憋着一口气复仇勇士 第二个原因是打法相克 火箭的打法跟配置就是针对勇士准备的 火箭的死亡5小也完全能跟的上勇士 基本就是跟勇士互相比三分命中率和防守火箭根本不怕勇士 但是这不代表火箭是联盟第二强队 火箭这赛季实力也许可以和上赛季持平 但是其他球队进步都是很大的 火箭靠着哈登惊天表现拿到第三很不容易 但是也恰恰说明了火箭阵容的不足 上赛季火箭经常三节打卡主力休息 这赛季几乎看不到了 还经常三节被追分 哈登如此爆种也才第三 而勇士雄鹿都不需要当家球星拼命发挥却能轻松拿到第一 也说明了差距 今天打马刺如果不是哈登爆发很可能就被翻盘 而哈登也不可能场场爆种 毕竟季后赛防守强度和裁判尺度都不一样 而火箭弱点也很明显 就是碰到强力内线就被支配 还有保罗的伤病 保罗上一次季后赛全程健康还是被火箭1比3大逆转那年 这也是火箭不可忽视的定时炸弹 全联盟火箭是最有可能打败勇士的 但是不代表火箭季后赛像去年那样其他球队就可以无视 联盟里至少猛龙 雄鹿 马刺 掘金 76人 都不在火箭之下 季后赛任重而道远 当然有哈登在就可以不管打谁都强行55开 我觉得火箭还是不如应该早早面对勇士 来个酣畅淋漓全员健康的对抗 淘汰勇士没有冠军这赛季也是成功 进入西决被勇士淘汰也是失败~


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2019-03-23 12:12回复
    有保罗肯定能赢……火箭队自己都不确定吧……


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2019-03-23 12:17
    收起回复
      理智一点说 登哥确实是超神 很厉害 很牛!但是季后赛的时候 登哥依然会被针对的死死的 其实看似能打球的人很多 10人轮换都可以 但是需要承认 德安东尼还是不怎么会玩多人轮换 替补球员的贡献非常重要 还有就是登哥被针对的时候 需要把球无失误的传到手感好的队员手里 总之这赛季可用的人多了 确实没有上赛季那种三节打卡 遇谁都稳赢的局面!只是希望 都保持健康 季后赛都拿出应有的水平 各自贡献自己的力量 相信可以走的更远


      来自iPhone客户端3楼2019-03-23 12:20
      回复
        火箭逆转快船那年 保罗前面两场受伤没上


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2019-03-23 17:23
        回复
          表面上是打很多球队都55开,实际这赛季的NBA就是如此,所谓的雄鹿勇士照样很少见三节打卡,常规赛有太多的划水成分,多次上半场领先20+到了下半场能被翻盘的,这种情况并不只出现在火箭身上,可能这赛季NBA30支球队都发生过不止一次大翻船,而且本赛季常规赛东部球队击败西部球队的次数多得有点不正常,这也就是敷衍萧老狗平衡东西部实力均衡,到了季后赛那才是展现真正实力的时候


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2019-03-26 06:50
          回复
            还有保罗肯定能赢.....
            我作为火箭球迷 都不敢这么说 招黑 只能说 有保罗 结果难说。
            你一个保罗球迷 成天跨吧发贴 有什么意思呢...


            IP属地:天津来自iPhone客户端7楼2019-03-26 08:25
            回复
              今年最有可能的是猛龙,火是第二可能


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2019-03-26 13:01
              收起回复
                今年最有可能的是猛龙,火是第二可能


                IP属地:安徽来自Android客户端9楼2019-03-26 13:01
                回复
                  今年最有可能的是猛龙,火是第二可能


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2019-03-26 13:02
                  回复
                    就保罗伤了,咋不说一哥也伤了呢?


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2019-03-27 12:25
                    回复