网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
02月07日
漏签
0
天
法学吧
关注:
93,130
贴子:
688,520
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
8
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
关于婴儿有个问题,民法对于婴儿来说权利是看婴儿生下来是否活体
只看楼主
收藏
回复
入户李老师
小有名气
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
关于婴儿有个问题,民法对于婴儿来说权利是看婴儿生下来是否活体,那么问题我踢了一脚孕妇直接导致流产身下来就死了那么对于民法来说我是否并没有侵害婴儿的权利。另外对于刑法是否也一样?这样能否构成故意杀人罪?
长安的日落
小有名气
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
不构成故意杀人罪,但存在对孕妇人身权利的侵害,有可能构成故意伤害罪。另外,婴儿本身具有继承权,如果流产或者出生即夭折,则继承权不复存在,如果之前已经给婴儿分配了遗产,遗产会变成无主财产。应该就是这样吧,如果有错,希望大佬指正
靠谱的法律咨询
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
自然人的民事权利能力始于出生,终于死亡,他既然还在母体自然没有民事权利能力了,所以没有侵害他的民事权利。故意杀人罪的客体是自然人的生命权,他既然都没有民事权利能力,刑法也就不会保护他的权利,更谈不上故意杀人罪了。个人观点
一顾倾我城
远近闻名
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
故意伤害
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示