上世纪八十年代后期，试管婴儿对中国人来说还是一个陌生的概念。绝大多数人不知道试管婴儿是什么。1988年3月，我国第一例试管婴儿出生，孩子的哭声和记者相机的快门声响成一片。她的出生也因此被赋予了符号意义--"神州第一个试管婴儿"。
试管婴儿技术是一种辅助生育技术，是伴随体外授精技术的发展而产生的。1978年7月，世界上首例试管婴儿诞生于英国剑桥。"试管婴儿"的诞生引起了国际科学界的轰动，甚至被称为人类生殖技术的一大创举，这一技术也为治疗不孕不育症开辟了新的途径。"试管婴儿"是让精子和卵子在试管中结合而成为受精卵，然后再把它送回女方的子宫里（胚卵移植术），让其在子宫腔里发育成熟，与正常受孕妇女一样，怀孕到足月，正常分娩出婴儿。
然而，试管婴儿在中国的道路却并非一帆风顺。上世纪八十年代，当医学界把试管婴儿这个概念提出来的时候，就有人说过这样的话："做试管婴儿倒不如做试管奶牛，还有牛奶喝"。的确，当时牛奶还属于紧缺食品，只能供给小孩儿和老人。如果把试管奶牛搞出来，可以满足人民的生活需求。在那时看来，相对于牛奶紧缺而言，一个不孕不育家庭没有孩子的苦恼是微不足道的。甚至有些人还提出，搞试管婴儿与计划生育政策背道而驰。但实际上，计划生育政策提倡的是"少生优生，只生一个好"，并不是鼓励人们不要孩子。而研究试管婴儿，就是为了解决那些不孕不育家庭想要一个孩子的问题。
人们反对试管婴儿，是一种认识上的偏见。有些人甚至简单地根据字面意思猜测，认为试管婴儿就是在试管里生长的孩子，和怀胎十月的孩子不是一个级别，进而对试管婴儿产生一种天然的歧视。而在一些老人的观念中，传宗接代的过程岂能有人工手段介入？他们本能地就会对试管婴儿有所抵触。虽然当时人们的心理接受程度不一，分歧较大，但我们的科技工作者、医务工作者还是坚持着对试管婴儿技术的研究。特别是改革开放之后，国力增强，人民生活水平提高，物质积累已经达到了一定程度，这也给医学技术的研发提供了资金保障。而医学技术发达，人民的健康和幸福才有保障。虽然不孕不育的家庭在中国所占比例很小，但他们的幸福也同样不能忽视。因为只有为人父母，才会明白一个孩子对于家庭的重要性。
现在试管婴儿越来越被人了解接受，越来越多本抱有偏见的朋友，逐渐放开了成见。因为了解，所以包容。
但是我们偶尔也听到，试管婴儿这项技术被人们接纳的同时，误区也在悄然滋生。都有哪些误区呢
前段时间，收到一位朋友的私信，大概就是问关于试管婴儿的问题。起初，还觉得这位朋友思想挺开明，还想着尝试试管婴儿，但没过多久，就被她一连抛来的几个问题感到深深的无奈感。由此，这也反映了当下的一大问题，其实还是有很多人存在常识性错误，她们对于“试管婴儿”的了解少之又少，甚至还主观对其进行错误判定！
就如那位宝妈所问：“试管婴儿出生以后，孩子寿命会不会有影响？”这一问题简直让人吃惊，但又不可否认，绝大部分人曾经都有这般想法，在她们的认知里，她们觉得试管婴儿的寿命肯定会比正常出生的孩子短。
实际上，这是对试管婴儿最大的误解！要知道，试管技术迄今为止已有40多年的发展史，一直以来，医学界都在不断地对技术进行革新，经过几十年的转变，可以说试管技术已经较为成熟。在试管的应用上，医生曾对这部分婴儿进行建档追踪，同时调查他们的智力、寿命、生理状况、性格等等，基本没有发现问题，且与正常孩子相差无几。
退一步来说，正常出生的孩子关于生老病死这些方面的发生率我们都不能够判定，又怎么能去要求试管婴儿呢？此外，从另一个角度来说，试管婴儿在执行之初，所选用的精卵质量都较优，由此培育出来的婴儿相对来说更为健康，如果从这一方面进行论定，其实也可以说试管婴儿的寿命可能会更长，但这可能性不能随意定性，可能小，也可能大，这点科学家们也做不出准确的判断，毕竟还有许多未知风险可能发生，所以大家一定要摒弃“试管婴儿寿命短”的观念！
除此之外，还有一部分宝妈认为“试管婴儿的智力发育要比正常孩子来得慢。”实际上，这也是一种错误认知，就像我们上述提到的那样，试管婴儿所选用的精卵质量都较为优秀，两者结合之下的受体质量肯定也会比大多数生理正常结合的受体要高。
他们的区别还在于一个是在体外结合，一个是在女性体内结合，并不能够依据作为智力发育判断的依据。因此，试管婴儿出生以后的智力发育与正常孩子并不会有太大的差别，有些可能还会出色于普通孩子。
其实试管儿有个你们都无法做到的优势有两个。一个是选择胎儿的性别、个数。所以，很多试管夫妻，会选择双胞胎，或者龙凤胎，这样就避免了下一次怀孕再受这个罪。另一个是避免“优胜劣汰”，试管儿会在选取精子、卵子的时候，就挑选出优质的，这样能够很大程度的提高成功率，这是自然受孕无法做到的。
总之，大家不要再对试管婴儿抱有偏见，如今试管婴儿技术也越来越成熟，当下“受孕难”的情况也不在少数，正常备孕一年以上没有怀孕的的患者，如果大家在检查以后发现自己真的不适合正常妊娠，或者是而且在医生的建议下，其实还是可以考虑试管婴儿的，它对胎儿与母亲都没有伤害。
试管婴儿技术是一种辅助生育技术，是伴随体外授精技术的发展而产生的。1978年7月，世界上首例试管婴儿诞生于英国剑桥。"试管婴儿"的诞生引起了国际科学界的轰动，甚至被称为人类生殖技术的一大创举，这一技术也为治疗不孕不育症开辟了新的途径。"试管婴儿"是让精子和卵子在试管中结合而成为受精卵，然后再把它送回女方的子宫里（胚卵移植术），让其在子宫腔里发育成熟，与正常受孕妇女一样，怀孕到足月，正常分娩出婴儿。
然而，试管婴儿在中国的道路却并非一帆风顺。上世纪八十年代，当医学界把试管婴儿这个概念提出来的时候，就有人说过这样的话："做试管婴儿倒不如做试管奶牛，还有牛奶喝"。的确，当时牛奶还属于紧缺食品，只能供给小孩儿和老人。如果把试管奶牛搞出来，可以满足人民的生活需求。在那时看来，相对于牛奶紧缺而言，一个不孕不育家庭没有孩子的苦恼是微不足道的。甚至有些人还提出，搞试管婴儿与计划生育政策背道而驰。但实际上，计划生育政策提倡的是"少生优生，只生一个好"，并不是鼓励人们不要孩子。而研究试管婴儿，就是为了解决那些不孕不育家庭想要一个孩子的问题。
人们反对试管婴儿，是一种认识上的偏见。有些人甚至简单地根据字面意思猜测，认为试管婴儿就是在试管里生长的孩子，和怀胎十月的孩子不是一个级别，进而对试管婴儿产生一种天然的歧视。而在一些老人的观念中，传宗接代的过程岂能有人工手段介入？他们本能地就会对试管婴儿有所抵触。虽然当时人们的心理接受程度不一，分歧较大，但我们的科技工作者、医务工作者还是坚持着对试管婴儿技术的研究。特别是改革开放之后，国力增强，人民生活水平提高，物质积累已经达到了一定程度，这也给医学技术的研发提供了资金保障。而医学技术发达，人民的健康和幸福才有保障。虽然不孕不育的家庭在中国所占比例很小，但他们的幸福也同样不能忽视。因为只有为人父母，才会明白一个孩子对于家庭的重要性。
现在试管婴儿越来越被人了解接受，越来越多本抱有偏见的朋友，逐渐放开了成见。因为了解，所以包容。
但是我们偶尔也听到，试管婴儿这项技术被人们接纳的同时，误区也在悄然滋生。都有哪些误区呢
前段时间，收到一位朋友的私信，大概就是问关于试管婴儿的问题。起初，还觉得这位朋友思想挺开明，还想着尝试试管婴儿，但没过多久，就被她一连抛来的几个问题感到深深的无奈感。由此，这也反映了当下的一大问题，其实还是有很多人存在常识性错误，她们对于“试管婴儿”的了解少之又少，甚至还主观对其进行错误判定！
就如那位宝妈所问：“试管婴儿出生以后，孩子寿命会不会有影响？”这一问题简直让人吃惊，但又不可否认，绝大部分人曾经都有这般想法，在她们的认知里，她们觉得试管婴儿的寿命肯定会比正常出生的孩子短。
实际上，这是对试管婴儿最大的误解！要知道，试管技术迄今为止已有40多年的发展史，一直以来，医学界都在不断地对技术进行革新，经过几十年的转变，可以说试管技术已经较为成熟。在试管的应用上，医生曾对这部分婴儿进行建档追踪，同时调查他们的智力、寿命、生理状况、性格等等，基本没有发现问题，且与正常孩子相差无几。
退一步来说，正常出生的孩子关于生老病死这些方面的发生率我们都不能够判定，又怎么能去要求试管婴儿呢？此外，从另一个角度来说，试管婴儿在执行之初，所选用的精卵质量都较优，由此培育出来的婴儿相对来说更为健康，如果从这一方面进行论定，其实也可以说试管婴儿的寿命可能会更长，但这可能性不能随意定性，可能小，也可能大，这点科学家们也做不出准确的判断，毕竟还有许多未知风险可能发生，所以大家一定要摒弃“试管婴儿寿命短”的观念！
除此之外，还有一部分宝妈认为“试管婴儿的智力发育要比正常孩子来得慢。”实际上，这也是一种错误认知，就像我们上述提到的那样，试管婴儿所选用的精卵质量都较为优秀，两者结合之下的受体质量肯定也会比大多数生理正常结合的受体要高。
他们的区别还在于一个是在体外结合，一个是在女性体内结合，并不能够依据作为智力发育判断的依据。因此，试管婴儿出生以后的智力发育与正常孩子并不会有太大的差别，有些可能还会出色于普通孩子。
其实试管儿有个你们都无法做到的优势有两个。一个是选择胎儿的性别、个数。所以，很多试管夫妻，会选择双胞胎，或者龙凤胎，这样就避免了下一次怀孕再受这个罪。另一个是避免“优胜劣汰”，试管儿会在选取精子、卵子的时候，就挑选出优质的，这样能够很大程度的提高成功率，这是自然受孕无法做到的。
总之，大家不要再对试管婴儿抱有偏见，如今试管婴儿技术也越来越成熟，当下“受孕难”的情况也不在少数，正常备孕一年以上没有怀孕的的患者，如果大家在检查以后发现自己真的不适合正常妊娠，或者是而且在医生的建议下，其实还是可以考虑试管婴儿的，它对胎儿与母亲都没有伤害。
