事件发生经过
6月19日下午2点半，张政（遇难者之一）的母亲因工作关系委托同事将孩子送到山东省沂水县杨庄镇中心幼儿园，在院门口遇到一样前来送孩子的王学勇（事件中另一遇难者）的母亲，二人将孩子共同送进幼儿园大门。因近期各地手足口病严重，幼儿园规定学生家长及外来人员不得入内，故二人只能在门口目送其入内。
　　下午16点左右，有人告知溺水幼童王学勇的母亲看到两幼童在河边玩耍，因其母确定已将孩子送入幼儿园，故对此未加留意。直至有人第二次告诉其看到孩子在河边才引起注意，遂打电话询问学校孩子是否仍在学校，学校答复孩子已不在学校。闻听此讯，孩子父母立刻四处寻找，最后在一人工挖掘的鱼塘上发现一孩子漂浮的尸体，打捞上来后经医护人员确认孩子已身亡。几分钟后另一孩子的尸体也打捞上来。
事件处理经过
事件发生后一直未见幼儿园领导及教师出面安慰死亡幼童的家人，直至两天后【即6月21号】仍未有幼儿园及镇教育局领导过问此事。迫于无奈死亡幼童父母于6月21号上午11点左右将孩子尸体冷冻在冰柜运至杨庄镇教委前督促教委领导解决此事。至22号仍未有领导出面过问此事，无奈之下双方家长及亲属赶往杨庄镇党委请求杨庄党委领导督促杨庄幼儿园及镇教委尽快解决此事，为了寻求公道让孩子走的安心无奈之下孩子的家长赶往沂水县教育局请求教育局领导督促解决此事。
在双方家长的强烈要求下，于当日下午成立了事故联合调查组赶赴杨庄进行调查。6月24号联合调查组以口述的方式告知家长事故的调查结果及建议解决的途径。根据家长记忆事故的原因大致有3条：1、幼儿监护人监护不到位系事故发生原因之一；2、幼儿园在手足口病流行期间规定家长只能送孩子到学校门口学校未安排专人在门口实行交接监护。在校期间发现孩子不在位未履行告知家长义务。系事故发生原因之一；3、养鱼池未设任何警示 防护标志系事故发生原因之一。并将责任三等份要求家长与园方协商解决，责任各方相互推脱至今仍未达成一致意见。
    本人感觉
    责任方昧良心一味推卸责任，手段拙劣。
请看联合调查组6月24号公布的调查结果，幼儿园非常“慷慨”的领到了“未安排专人在门口实行交接监护和未履行告知家长义务”的责任，而且是三分之一的责任；学生家长把孩子和自己的生命寄托送到了她们所信任的学校，而他们所领回来的除了一具冰冷的尸体还有调查组分给她们的致使孩子死亡的三分之一的责任，也就是“监护人监护不到位系事故发生原因之一”这一条（从事情的发展情况来理解这一条是调查组专指孩子家长的）。
我不禁要问：监护人还要到学校去履行监护职责吗？学校的责任就仅仅是一个交接和告知义务吗？幼儿园领导及两名上课的教师，他们上课的时候干什么去了？！是他们的极端的不负责任，玩忽职守，才造成了孩子死亡的现实！！幼儿园有这样不负责任的教师，不负责任的领导，谁还敢把自己的孩子送到幼儿园？幼儿园仅有100名左右的学生，一天就损失2名，这个数字还不够触目惊心吗？
希望有关领导在百忙之中能过问一下，还遇难孩子的父母一个公道！严肃处理事故有关责任人，让他们为自己的玩忽职守付出应有的代价！也请各位热心人多多转发，不胜感激！
有关责任人电话：幼教校长：田金刚  13573914452
                张付兰（上课教师）13407692856
                邵明贵（上课教师）13686395204