至少现在是不行,以现在的科技还无法避免动物实验,只能做到减少对象的痛苦.未来或许能用计算机和人工智能分析效果,用虚拟技术做模拟解剖实验,那时可能不需要用动物做实验了

现在肯定是不行的。如果未来有
好的办法不伤害动物也和现在用动物做实验一样好的效果甚至更好那就不需要动物了

一些出現不良反應的幾乎都被安樂死了，也算是比較人性化了。。。。吧

必要的牺牲

这个避免不了，没有经验的积累就没法运用在人身上。上初中的时候解刨过鲤鱼，最后没浪费都给学校食堂了，好几天都是鱼。。。

除了虐待我觉得都可以接受

个人感觉 人类还处于 任何事情都从自我角度考虑事情的阶段。
当我们发现牛马可以拉车的时候，我们毫不犹豫的把车束缚在他们身上，把他们视为一种 生活工具
当我们发现 圈养 放牧 可以 让 更多的牛羊 提供 稳定的肉食的时候，我们毫不犹豫的这样干了几千年。
当我们生病了，我们会想方设法去治愈他，因为这是本能，是种族延续的基因意识。。尽管在这个过程中，我们要拿动物去做各种实验。
我们的身体这几千年虽然没有怎么进化，但大脑精神却在飞速的成长。我们逐渐意识到精神的本质，我们自我的本质，灵魂的本质。我们学会了换位思考，我们开始提倡素食主义，我们要低碳环保不要开车用空调，我们不要生那么多孩子，不要让他们在这个世界被污染腐化，我们开始抵触 科学带给我们的便利，我们不要那么多动植物为了延续我们自己的生命而牺牲。
当我们有一天发现，我们不能在这么自私的生活下去的时候，新的文明和时代就会到来，而人类也会从此消失。

很理解

其实动物实验这个问题吧，我觉得作为人类首先是不应该漠视的。人类为了自己的医疗事业发展不得不伤害它们，但是我希望有更多的人是心怀感激和怜悯的，而不是无动于衷。其次，作为一个想要学临床的人，我觉得很难受，向那些我可能会伤害的生命说声抱歉吧

没有。

朋友养小白鼠喂乌龟，一窝一窝的乳鼠喂

英国《动物保护法案》（麻醉）（1954年（节选）
如果给动物做的任何手术没有使用麻醉剂来消除手术中的疼痛，根据1911年的《动物保护法》及其修正案或命令，这次手术将被认为不合法和不人道的手术，主要负责人将应承担相应的法律的责任。
此条款适用于任何没有使用防止动物组织过敏或防止影响动物骨骼设备的手术或使用空心针进行注射或抽血手术。
反对所有能够给动物造成疼痛、痛苦或苦痛的实验或程序。不论什么时候使用动物，都必须尽一切可能 避免给动物造成痛苦，这一点非常重要。
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）法规（节选）
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）反对以下动物试验，包括不必要的重复，科学价值不大，或已有不用活体动物的替代方法的动物实验。
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）反对在非必须性物质检验中使用动物，如化妆品，某些家用产品和食品添加剂。
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）认为最重要的是在申请许可之前，需要对所有新的实验和实验草案进行全面的伦理审查。
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）支持1986年颁布的《动物（科学程序）法》中的条款，应该任命一个或几个人全面负责在一个科学程序完成中的动物的日常管理，必须任命一个兽医外科医生监控这些动物的健康和福利状况。
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）反对使用从野外捕获得任何动物来做实验研究。
英国皇家反虐待动物协会（RSPCA）反对使用黑猩猩来做实验研究。黑猩猩有复杂的行为和社会需求，而在实验室环境中是永远无法满足的。

没办法了