冷战结束近30年,华约早已不在,孤独的北约已经70岁了。在世界多极化的趋势下,北约是否还有存在的意义是一个极具争议的话题。美国总统曾经说过,北约是个过时的产物,并威胁必要时从欧洲撤军。但他最终的落脚点却是要求北约盟友和其他区域盟友承担更大比例的军费预算开支。他的这种作法在外界乃至美国的北约盟友看来就是敲竹杠,但很多盟友明知吃亏却无可奈何,毕竟自身战略安全还要靠美国。
但欧洲的形势却不一样。美国曾经抛出的以美英同盟替代北约的设想,根本是不现实的。因为伊拉克战争已经让外界看到了美英同盟的不足和尴尬。所以美国这样忽悠的真实目的,就是要让法德等欧洲主要盟友担忧,然后上套儿并自觉自愿的多掏钱。按照特朗普的设想,欧洲国家在2020年将军费提高到GDP的2%,到未来2024年底提高到4%的目标。这样以来,德国这个欧洲第一经济大国的负担是最大的。
而且美国还要求欧洲国家提高本国军费预算,用于购买美国的武器装备,可能他自己都忘了,欧盟是仅次于美国的全球第二大军火商。除了军费支出和军火利润的考量之外,欧盟国家如果大笔购买美制装备,对于未来欧盟防务自主化计划将是极大的限制和威胁。如果欧州要建立自主防务力量,那么军备体系必须是没有对外依赖的欧洲装备,而且欧盟各国应该把各自的军费预算案围绕欧盟发展这个核心来制定。
但欧洲的形势却不一样。美国曾经抛出的以美英同盟替代北约的设想,根本是不现实的。因为伊拉克战争已经让外界看到了美英同盟的不足和尴尬。所以美国这样忽悠的真实目的,就是要让法德等欧洲主要盟友担忧,然后上套儿并自觉自愿的多掏钱。按照特朗普的设想,欧洲国家在2020年将军费提高到GDP的2%,到未来2024年底提高到4%的目标。这样以来,德国这个欧洲第一经济大国的负担是最大的。
而且美国还要求欧洲国家提高本国军费预算,用于购买美国的武器装备,可能他自己都忘了,欧盟是仅次于美国的全球第二大军火商。除了军费支出和军火利润的考量之外,欧盟国家如果大笔购买美制装备,对于未来欧盟防务自主化计划将是极大的限制和威胁。如果欧州要建立自主防务力量,那么军备体系必须是没有对外依赖的欧洲装备,而且欧盟各国应该把各自的军费预算案围绕欧盟发展这个核心来制定。