直接进入主题，吃瓜不明的吧友，建议贴吧先补课，课代表很多、内容也很全就不再一一赘述了。

要我说，每个俱乐部肯定都有官方扶持

先说日照的问题，之所以先说，个人觉得这件事比起其他两件相对简单一些，但从19年的微博和官方发出的声明来看还是有一些出入的，所以想问官方：
1.官方有没有对比赛中可能出现的意外情况制定过相应的应对措施（包括但不仅限于选手bp失误、选手电脑问题、官方bp发生bug等情况）？
2.应对措施的内容是否包括选手应该怎么处理、官方人员应该怎么处理（什么样的问题是裁判可以定夺的？什么样的问题是要上报核实的？有没有明确）、对于涉及好几个官方部门的问题如何进行协调（比如日照发生的准备不了的问题，裁判应该是判别不了，需要后台技术核实并处理，这种怎么协调？谁主导？）？
3.对于可能发生的意外情况官方是否有告知选手：出现意外情况应该怎么处理？（比如应如何反馈、如何报备、报备的实效要求等，特别针对线上赛不如线下赛更直观的情况是否有要求选手采取录音录屏等措施已提供相关的证明？）
4.上述情况是什么时候告知选手的？告知的形式是怎么样的？能否保证选手知晓这一情况？（不说百分百吧，起码选手能通过官方的渠道知晓）
5.官方工作人员是否知晓上述情况的处理流程？有无组织工作人员进行过演练？特别是现场裁判是直接和选手接触是否要做好选手安抚工作（不论是对出现问题的一方还是另一方）？另外比赛是直播的，直播出现问题是否需要对现场观众做好安抚？
6.日照队伍在比赛bp结束准备的时候是否出现了bug？官方有没有后台核实？
7.日照发生bug，有没有报备，什么时候报备的，是否符合官方要求的报备时间要求？
8.报备的时候日照是怎么反馈的？官方公告说双方有误解，那裁判是怎么理解的？
9.裁判在没有理解清楚选手所表达意思的情况下是否再次向选手进行确认？
10.日照这边的裁判是否有将队伍反应的问题上报技术进行核实？
11.后台是现场核实的还是比赛之后再核实的？现场核实的话如果没有问题是否向选手传达？并了解问题是否真的得到解决？
12.楼主对19年微博的理解是队伍在bp选角色的时候出现选不了的情况逐向裁判反馈，裁判说去解决，同时队伍也再尝试解决，那裁判有没有最终和日照确认问题是否已经解决？
13.裁判再不知道日照所发生的意外是否属实的情况下，有没有权利直接判负？从日照报备有问题开始到最终裁判宣布直接判负，其中官方和选手之间有没有沟通过？
14.介于官方有录音资料，希望能公布于众！

官方：字太多不看

bug事件，目前知道的信息是最起码涉及两个队，想问官方：
1.官方对于bug的收集存在几种渠道？是否有选手专门的反馈渠道？
2.官方对于bug的界定有没有标准？技能策划收到反馈后是不是需要亲自去核实？
3.对于选手直接提出的bug，技能策划能不能仅凭自己的理解直接进行判定并反馈给选手？需不需要整个策划团队一起讨论后得出结论？
4.技能策划在判定bug后是否需要向玩家公示？ 特别是比赛期间，如果来不及公示，是否有必要保证比赛的选手都知晓？
5.对于比赛期间可能产生利用bug的情况，策划有没有全程监督？对利用bug的情况有没有相应的处置措施？
6.官方出现bug，可能存在有意利用和无意利用的情况，分别怎么解决？怎么加以区分？

这才比赛几天噢咋都能总结这么多字了 四月还这么长

官方【字太多 不看】

我觉得大部分是没有的，不然也不会丑事一件接着一件闹得这么难看

接上面：
7.本次比赛发现的3个bug，之前是否有收到相关的bug反馈？什么时候收到的反馈？有没有加以核实？最后采取的什么措施？
8.乘风和扶摇有没有针对上述bug进行反馈，反馈的是什么bug？分别反馈了几次，分别是什么时候反馈的？
9.乘风和扶摇反馈的是同一个策划还是不同的策划？策划之间有没有互通消息？
10.策划收到双方的bug反馈后是否有加以核实？策划有没有权利直接判定是不是bug并向选手进行反馈？
11.策划对双方分别是怎么反馈的？如果是不同的策划反馈的信息是否一致？
12.双方如果都是反馈给策划的，那赛事组的公告有没有经过策划的认可？
13.公告一会儿不改一会儿改是出于什么样的考虑？最后决定改是什么时候？
14.介于反馈是在qq等途径进行的，希望官方提供一下qq聊天记录。

字太多了

都懒得关注了，野鸡电竞就完事

官方：你说啥? 最终解释权属于赛事组，我宣布我自己没有错，还有问题吗?

希望有人明白：
官方扶持≠允许官方人员以私人身份下场入股。

最后说一下裁判入股，石锤，不管裁判现在是不是退出了，都掩盖不了曾经入股的事实，而且入股期间确实有斗鱼杯、大师赛海选等比赛，想问官方：
1.西山居员工签劳动合同有没有保密条款、有没有禁止员工开设企业或利用职务之便开展商业活动的条款？
2.某肖姓员工是不是正式员工，有没有签订劳动合同？具体职位和工作职责是什么（包括主要工作和兼职工作）？
3.官方对俱乐部的态度是什么？有没有许可工作人员参与俱乐部，或者利用工作人员作为幌子直接参与俱乐部的筹建？
4.官方在俱乐部审核的时候有没有股东审核这一项？审核中有没有发现员工入股情况？
5.官方是在什么时候知晓某肖姓员工入股俱乐部的？有没有具体展开调查了解情况并确定真实性？
6.官方在知晓员工入股后，有没有进一步排查其他员工是否存在入股俱乐部的情况？
7.官方在知晓肖姓员工入股俱乐部后，有没有采取措施，包括但不仅限于将该员工调离赛事组，或者责令其不得担任扶摇俱乐部比赛场次裁判？