中超与亚冠正在进行中，各支球队正在为了自己的目标努力奋斗。鲁能即将开始一段最艰难的赛程，因为最近状态不理想，一旦成绩进一步下滑，或许本赛季早早就会破灭希望。众多球迷开始质疑李霄鹏，认为他应该为球队的低迷负责。其中的理由，很重要的一条就是他不重视年轻球员的使用、培养。鲁能青训出来那么多好苗子，到他手里，全都废了。 那么，事实如何呢？ 其实我们回过头来看一看，U23政策实行以来，鲁能只有刘洋算是脱颖而出，入选了国家队并且打了一届亚洲杯。而享受过U23政策，目前还在球队中有位置的球员，除了刘洋就只有刘军帅了（他还不是鲁能青训出来的）。从这个情况来看，与鲁能闻名天下的青训体系比起来，的确是寒酸了一些。 并且，我们还发现了一个很有意思的现象：鲁能的U23适龄球员选择，往往是卡着红线在走。第一年，重用崔巍；第二年是刘洋、刘军帅；今年则是陈科睿、李海龙。一年之后，失去了政策保护，这些球员在球队根本没有立足之地。或者混迹于预备队或者寻求离开，另找出路。 从某种意义上说，这种行为也是对U23政策的一种‘应付’。这个政策本身可能不完美、有瑕疵。但是，结合整个中国足球的大环境，我们可以看到：近些年，因为资本的疯狂涌入，欧美一流球星开始登陆中超。但表面上如火如荼的中超，却因为过于功利、追求短期效应而抛却了根本----青训。为了追求‘超越某队’‘夺冠’‘亚冠名额’等等成绩，他们不敢去冒险使用任何一名年轻的后起之秀。毕竟年轻球员或许有潜力，但是目前实力、场上表现却往往不如那些三十多岁的‘明星球员’。 这些三十多岁明星球员再老几岁，怎么办？俱乐部的态度或许很简单：再买新的就是了。可是，整个中超都是这种氛围的话，你去哪里买呢？ 这种情况不加以改变，积累下来，未来的中国足球又会怎样？ 这，或许就是U23政策出台的初衷与根源。 用并不算最完美的政策，倒逼俱乐部重视青训。没有合适的、有实力的适龄球员，你或者要牺牲三个换人名额（首发一名适龄球员，然后在短时间内换下，最后时刻换上另外两名）或者就要承担场上的劣势。 于是，中超赛场上，出现了很多有一丝的现象：开场几分钟就换人的、补时时候换人的、换上又马上换下的……球迷们称之为：上有政策、下有对策。 这样做的俱乐部，也被球迷们认为是在应付政策。 此前，鲁能政策的执行力度还算不错。马加特时候，一般首发两人，没有特殊情况，半场会换下一个，另一个至少有接近七十分钟的时间。第三个时间一般也会有十分钟以上。 放在整个中超的大环境下，这种表现，算是良心了。 刘洋，就是在这样的条件下，凭借自己的表现，一步步走到了国家队（这里面的确有李学鹏受伤的原因在，但是毕竟：运气都是留给有所准备的人的。）。 而今年，李指导的球队则改变了策略：基本上首发两人的时候，二十五分钟左右会换下一个。半场换下另一个，最后时候换上一个。 从绝对时间上看，减少了不少，大约一半的出场时间。在结合出场球员年龄的选择，不难令人想到应付政策这样的话。 可是，为什么一向引以为傲的鲁能青训，也需要在中超应付政策了呢？是因为球员的实力不够吗？ 想当年，周海滨、崔鹏、王永珀他们首秀甚至直接打上主力的时候，才17—18啊。刘彬彬、吴兴涵、王彤他们93一代，受制于足协的规定，直到12年才登上赛场，也只有19而已。而后呢？ 我想起一个笑话：下面没有了。 当初，图巴启用一批青年才俊，或许是因为他们太优秀（看看他们，再看看现在，我对鲁能的未来更迷茫）；滕卡特用93一代，或许太激进（现在这些年轻球员，岂不是连93一代也比不上？那么刘彬彬他们目前的情况，就是鲁能未来的上限了吗？）；那么，等95、96、97这些球员成为球队中坚力量，鲁能会是什么情况？ 有些东西，谁也不敢说的太明白。成绩、短时间的成绩与长远发展，到底该如何抉择？这或许永远都是一道艰难的选择题。 是选择卑微的苟且还是为了希望燃烧？谁能给我答案？ 喜欢笔者的文章，欢迎关注我的百家号：左徒和您聊，支持一下，谢谢。