卡林塔圣友吧 关注:49贴子:3,233
  • 12回复贴,共1

回顾经典:圣吧圣迷辩论史评析榜

只看楼主收藏回复

2005年6月17日
有一位不知名的圣迷把自己在圣吧多年对撒沙实力讨论的所见所闻给整理了一下,结果弄出了个圣吧三次大规模撒沙论战的名人堂,现在咱们就来回顾下在圣吧最辉煌的时期,关于实力辩论方面有哪些名人吧!


1楼2009-07-16 21:50回复
    前段时间看到了某位高人所发的"圣吧诸位撒迷,沙迷排行榜"的贴子,里面楼主对某些知名撒迷作了一些简要的评析,颇受启发,决定发一个评析榜,来浅谈我对于圣吧不同派系圣迷的辩论态度. 
    自来到圣吧,纵观了沙撒三次交战,发现两派辨手各有千秋.谈一下印象比较深刻的,风格比较独特的某些人 
    第一次论战: 
    1,双子座圣衣最早的辩论当时比较知名的,他倾向于用一种知性哲学观和逻辑来对待漫画的问题.他执著的认为圣斗士作为一部漫画是允许用哲学观来诠释的,他的很多发言围绕着这一观点,把哲学观渗透进辩论和有关漫画深层的主题中.他对于辩论的思考关乎逻辑,提出圣斗士是不能用现实的逻辑去分析的.漫画有漫画的逻辑,现实有现实的逻辑,两者不能混为一谈.虽然这一点很多人至今不能苟同. 
    笔者看过他的精品贴"圣斗士有问必答",对其的评价是:全面精通,理性化 
    2.没想好,圣吧风云人物之一,也是一个很有争议的辩论级圣迷,因为纵观三次论战败于她手下的高手不计其数.她有三个著名特点:1)对于沙加的实力问题必争无疑;2)对于圣的细节掌握的相当熟练,这在圣吧是少有的,给撒迷以"抠字眼"的嫌疑.3)打字神速,对于其他辨手是一种压迫性的威胁,常给撒迷以洪水猛兽前来之感.笔者认为,没想好思路清晰敏捷,其辩论技巧堪称一流的辨手,但对于实力之争太过于沉醉,有些可惜. 
    笔者看过她的"撒加一个人能不能破天舞"的贴子,评价:思维敏捷,很敬业 
    3.不详细,圣吧分析撒加实力的一著名写手.他在整个实力分析的文章上无可厚非,因为很多人能够看出他确实对圣的情节有着深刻的把握和研究,笔者认为他对于沙撒的实力孰强孰弱的观点与其他撒迷不同之处在于只摆沙撒实力出彩而不加强弱评说,与其说是一种客观和公平,实则保持着中庸的态度,但是辩论的态度有时候似乎过于偏执以及狂热. 
    笔者看过其"撒加,沙加实力出彩之处",评价是:术业有专攻


    2楼2009-07-16 21:50
    回复
      广告
      立即查看
      4.观赏纯真,有人曾评价他为"一个很强的理论型圣迷",笔者认为是理性和感性双面化的圣迷.观赏纯真辩论的特点是:思路很清晰,不专死角,注重事实的依据,站在深层的角度来点明问题的关键实质.在辩论技巧上:善于看清别人辩论的思路,从而归缪出对方的荒谬.笔者所不明白的是,有时候归来归去最后的结果往往会归缪为车田的BUG,这实属不幸. 
      笔者看过"从军事角度分析冥王篇"的贴子,评价:很有见地,独特 
      5.王者山王 现任圣吧吧主,不敢妄评,曾参与圣吧沙撒三次论战,表现突出. 
      6.沙罗々之泪 曾参与圣吧三次论战,比较典型的一种沙迷,论战的特点很积极甚至激进,很犀锐,善于针对不良论据,而转化有利论据,笔者认为带有过于浓厚的感情倾向,尤其是对于沙加的辩论. 
      笔者看过其有限的辩论,评价:典型的沙迷辩手 
      7.Jasika 早期撒迷辩论级人物,辩论的较少但态度还算不错,理性多一些. 
      值得欣赏的辩论文风.遗憾的是倾向多了些. 
      笔者看过其"《圣斗士》争议解析篇之一 沙罗双树园之战"的贴子,评价:有见解,折中了些. 
      7.天行者 一个很有争议的辩论圣迷,据说是一个小艾迷,曾在撒加吧受过不良刺激,转而激烈反撒,从而沦为沙派,辩论的特点:很尖锐甚至冷酷,不留情面,笔者认为前期天行者的辩论很值得一读,到了后期,竟然沦为强盗逻辑,实属可惜. 
        
      笔者对其辩论贴子看了一些,评价:尖酸了些


      3楼2009-07-16 21:50
      回复
        第二次论战 
        1.双子☆座★撒加 重新出山辩论之时以一张"杀手锏"的贴子掀起第二次沙撒之争的狂潮,抛出的辩论角度比较鲜明有旗帜,但遗憾的是没有强而有力的事实论据做依托,导致了撒派论战的艰难性,但是为沙撒第二次论战奠定了一个很有新意的开端. 
        笔者看过其"撒沙之争已经到了证据枯竭的地步,大家来使出最新的杀手锏吧"的贴子,评价:新奇有趣 
        2.☆黄金圣斗士☆ 一个典型的撒迷辨手,很能理论,但只立足于有利的证据,而忽视了原著的逻辑性和客观事实,导致在不利证据面前不肯低头, 
        3.卡林塔 典型沙迷 观点鲜明有一定的理论,但前期辩论的缺陷是常常太过于主观化,导致有时想把问题上升到更深的层次会出现主客观理论脱节的毛病,很难达到深刻的理论性 
          
        4.dragon66 撒迷 此人尊重原著,对原著的掌握轻车熟路,但是有个缺点是在尊重原著事实的基础上主观的印记也比较大,甚至有些强加于事实 
        5.永恒的双子 女撒迷 对沙加的研究与众不同,文笔确实老道深刻,但是对于实力文章太急于挑沙加漏洞,以至于后来的论述有些脱离实际.忽略了事实的属性.总体上把握的还算不错, 
        6.lin640178 一个不错的撒迷,不仅能够站在客观事实上尊重事实,而且比较善于理解和别人沟通观点,辩论态度比较实事求是.


        4楼2009-07-16 21:51
        回复
          第三次论战 
          1.Yakloveruru 撒迷 对于此人前期的评述印象当中还算不错,在圣吧的第三代沙撒辩论中相对的突出,注重论据的说服力是辩论的一贯特点,但是后期的辩论有些急躁,据说还是小艾迷,但在撒艾的立场上还是太倾向于小艾,导致后期主观倾向显著出现,甚至丧失了理性,破坏了前期辩论的风格. 
          笔者看过其"请尊重艾欧里亚"的贴子,评价:合乎情理,公正 
          2.junjun15 一个很有头脑的撒迷 不同于其他撒迷的可贵之处在于不会在同一个死角问题前争论不休,而是敢于略微跳出沙迷设下的圈子而寻求新的另类思路从而回击对手,思维很活.非常不错的辨手 
          笔者看过其大战没想好,观赏纯真两位沙迷的辩论,评价:冷静,灵活 
          3.lioncherry 派别不清楚,据说是小艾迷,没有考证.很能分析,笔者认为此人是圣吧最不盲从权威的人,因为听说常常喜欢推翻约定俗成的观点.与其说是荒诞,不如说是解放思想..... 
          还有些匿名的发言,也不错,暂不提了 
          以上是笔者一点看法,如有得罪,望谅解. 
          总体说,绝大多数圣迷对圣的把握还是很不错的.


          5楼2009-07-16 21:51
          回复
            其实看到后面心里挺不爽的,沙迷明显没什么人才了,我早就认为沙迷方无论同人文、图或者其他任何方面都不如撒迷,只有人比撒迷多,而现在终于证明了这一点,连百度人物排名上沙加吧终于也落后于撒加吧了,尽是些同人女,恶心死了。


            6楼2009-07-16 21:52
            回复
              - -|||辩论从来说不过别人,吵架一直输,所以最终经常转变成打架...


              7楼2009-07-17 11:51
              回复
                话说冥王神化动画化了额,sasha是平野绫配的。


                8楼2009-07-17 11:53
                回复
                  广告
                  立即查看
                  XDDDDDDDD


                  IP属地:广东9楼2009-07-17 16:01
                  回复
                    我已经看了两集了,感觉还不错吧!至少星S的小强场面没以前那么强烈了。


                    10楼2009-07-17 18:03
                    回复
                      不过总感觉和圣两样的感觉


                      11楼2009-07-17 19:16
                      回复
                        想当年最郁闷的是拉着菠萝辩论。。。结果发现没东西好辩。。。汗。。。。。


                        13楼2009-07-20 21:54
                        回复
                          当年开了个万年水贴= =|
                          一群人忽悠我。。。。
                          结果诺言一句郁闷死我了


                          14楼2009-07-20 21:59
                          回复