封建社会女性当了几千年的家庭主妇（就别美化成好听一点的全职太太了），有任何地位吗？有一丁点话语权吗？中国的现实情况下，社会劳动创造的价值受认可度就是远远大于家庭劳动，所以现代社会这些不创造社会劳动价值、只参与家庭劳动、依靠别人生活的家庭主妇，本来就拖了职业女性的后腿，拉低了女性的社会话语权啊，就算不至于到鄙视的程度，但作为一个女性，痛惜和不赞同是肯定的。男性为什么不发声？一是难以换位思考；二是不少男性知道女性成为家庭主妇，他们是最大的既得利益者——既消灭了职场对手、缓解了竞争压力，又可以享受家庭主妇提供的家庭服务、而自己提升了社会地位、手握更大的自由选择权利，俗称闷声发大财，他们能不乐意吗？一些女性出来好心发声、理性分析，竟然能被某些家庭主妇理解为“嫉妒”，也是佩服这部分家庭主妇的优越感和思维水平了。
尤其现在开放二胎，女性在求职上更加困难，不少企业招应届生都赤裸裸地宣称只招男生，如果以后开放三胎四胎，连最优秀的女大学生都被赶回家当家庭主妇，那广大女性面临的残酷结局还需要想象吗？现在这些家庭主妇都高兴了？什么尊重每个女性的自由选择在当前的环境下就是说得好听罢了，从古至今就是不参与社会劳动就丧失一切话语权。所以目前本来就应该呼吁绝大多数女性至少有一份工作，就是必须要有自己独立的经济来源，从大了说多多参与社会劳动，才能为整个女性群体争取话语权，从小了说这是对自身的有力保障。
以大学为代表许多大学高分录取女人低分录取男性。究其原因就是成为家庭主妇的女性多了，所以大学认为女性受教育没用，要想方设法剥夺你的受教育权了，这还不能反驳某些家庭主妇所谓的不会影响女性地位？更别提多少女孩从小会被社会潜移默化地灌输——女生读书无所谓、长大后当家庭主妇、当好丈夫的“辅助”就行这些恶心的观念！
最后，能称得上让我相当厌恶的家庭主妇类型，是博士毕业了还要回家全职的，简直可怕！！！这样让你导师失望，有的不明智的导师就会将怨气发泄到整个女学生群体上，从此拒绝女生，甚至会劝他的同事也少招女生，这对于有志于学术的女生是难以承受的损失。所以我的确鄙视那些读了博士还要全职的，因为这坑了多少人，浪费了多么宝贵的社会资源，成为了多么恶劣的女性案例！
—————————————以上是原回答（2019.3.31）—————————————
我老公有位堂妹，UC伯克利，医科，31岁才毕业念出来，一天班都没上过，直接嫁人做全职太太了，最近在准备生二胎，我和老公都想不通她念这么多年书是为了什么，家人熬过三次经济危机培养她又是为什么