ac米兰吧 关注:2,984,824贴子:89,159,192

这球是否越位

只看楼主收藏回复



先说结果,当值主裁认定进球有效。现在的规则对于球碰到防守队员后的越位判罚是否进行了修改?


IP属地:天津1楼2019-04-27 23:00回复
    明显的越位


    来自Android客户端2楼2019-04-27 23:01
    收起回复
      2025-05-25 13:38:48
      广告
      我觉得不越位呢,碰了两次防守队员,算是乌龙准助攻。如果只碰一次我就觉得是越位


      IP属地:广东来自手机贴吧3楼2019-04-27 23:03
      收起回复
        后卫不是传球。明显越位位置获利了啊


        来自iPhone客户端4楼2019-04-27 23:05
        回复
          蓝队第一下是射门并不是传球所以不越位
          然后连续碰到红队防守队员~只能说自己倒霉


          IP属地:江苏5楼2019-04-27 23:14
          收起回复
            明显越位了,后卫没有回传,红前锋越位位置获利


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2019-04-27 23:14
            回复
              越位了


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2019-04-27 23:15
              回复
                越位了,参照上轮武汉进申花被吹掉的球


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2019-04-27 23:17
                回复
                  2025-05-25 13:32:48
                  广告
                  只要不是后卫有意识的(主动的)解围失误,像这种变相反弹的球,就认为是越位位置队员获利。当然有时候怎么界定模棱两可的主动与被动,就看主裁判的把握了。不过这个球肯定是越位。。。


                  来自Android客户端9楼2019-04-27 23:32
                  回复
                    身边的足球竞赛规则,写的很清楚了。中间三点详细的部分还有一本裁判法可以参考。总之我认为这球毫无争议“越位位置获利”


                    来自Android客户端10楼2019-04-27 23:40
                    收起回复
                      我是主裁那就越位


                      来自Android客户端11楼2019-04-27 23:50
                      回复
                        我卓尔上一场一模一样的,射门打了两次防守队员,而且射门队员不是很明显都被吹了,还是在主场,对手正是申花,只能说小俱乐部无人权



                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2019-04-27 23:53
                        收起回复
                          看吧


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2019-04-28 00:03
                          回复
                            第一次补射那下就已经越位无疑了,都不用看第二脚补射越位与否了


                            IP属地:陕西来自Android客户端15楼2019-04-28 00:59
                            回复